165 



des vertèbres coccygiennes d'une morue, la met sous les yeux de la Société. 11 

 fait remarquer la nature éburnée de ce tubercule osseux. 



Afin de présenter cette observation à un point de vue plus général, il a eu 

 soin de réunir plusieurs pièces ostéologiques de différents poissons qui offrent 

 des ostéophytes, et il fait voir que l'on peut les classer en deux séries: les unes 

 sont accidentelles et de même nature que celle de la morue qu'il présente; telle 

 est une exostose, remarquable par sa grosseur, développée sur le corps d'une 

 vertèbre du lépidope argenté, poisson de nos mers, plus commun dans la Médi- 

 terranée que dans l'Océan d'Europe. Les autres sont normales, c'est-à-dire 

 qu'on les rencontre comme caractère spécifique de certains poissons. Il montre 

 les crêtes osseuses et renflées du crâne des chrysophrys gibbiceps, ylobiceps-i 

 du pagallus liiuoquathus; les os du bras de certains pagres. 



Il montre à cette occasion lus intér-épine ux d'un singulier poisson de l'At- 

 lantique américain, le chœtodon arihrilicus. Ces ostéophytes sont formées du 

 renflement des premiers interépineux de l'anale, qui se développent successi- 

 vement, de manière que le renflement du troisième tinil par envelopper celui 

 du second qui avait lui-même envahi ie premier. Ce qu'il y a de remarquable, 

 c'est que le corps de l'interépineux reste avec la forme styloïde primitive dans 

 l'ostéophyte ; il semblerait que la table externe de l'os s* diviserait en deux 

 lamelles, l'une restant adhérente au corps de l'autre, et l'autre rejetée au dehors 

 par le développement hypertrophié du diploé qui foi nie le renflement osseux. 



3° SUR UNE TUMEUR CONSIDÉRABLE TROUVÉE CHEZ UN CHIEN; par M. LEBLANC. 



« La tumeur que je présente à la Société a été rencontrée à la face posté- 

 rieure de la jambe chrz un chien de basse-cour; depuis quatre années qu'elle 

 avait apparu, elle n'avait cessé de se développer tout en occasionnant une boi- 

 terie continue. L'exploratiou était difficile vu la méchanceté de l'animal; on ne 

 put reconnaître la nature de la tumeur; ce ne fut qu'après la mort qu'il fut pos- 

 sible de l'examiner. Elle occupait toute la face postérieure de la jambe et l'espace 

 compris entre le fémur et le tibia ; de telle sorte que la flexion était devenue 

 impossible, et les deux articulations fémoro-tibiale et fémoro-rotulienne, quoi- 

 que saines, ne pouvaient plus fonctionner; la cuisse était complètement atro- 

 phiée. 



» A l'autopsie, je trouvai immédiatement sous la peau une couche fibreuse 

 blanche, dure et criant sous le bistouri ; le centre de la tumeur plus mou et d'un 

 blanc plus mat présentait entièrement l'aspect d'un cancer encéphaloïde ra- 

 molli ; l'os était malade et ramolli à sa face postérieure. Cette tumeur avait 

 dans quelques points des caractères semblables à ceux des tumeurs fibro-plas- 

 tiquesde M. Lebert et des ostéosarcômes de Boyer. 



» Ces espèces de tumeurs se développent chez le cheval, le bœuf et le chien. 

 Très-communes chez le bœuf autour désarticulations, elles sont dans ce cas 

 tibro-plastiques, tandis que chez le cheval ce sont de véritables ostéosarcômes 



