23 



élcnd davantage cette conception : « Nous reconnaissons neuf caractères ou 

 » propriétés générales de la vie, savoir : 1° la digestion ; 2° la nutrition ; 

 » 3 f la circulation ; 4* la respiration ; 5° les sécrétions ; 6° l'ossification ; 

 » 7° la génération ; 8° l'irritabilité ; 9 Q la sensibilité. » 



Si Vicq-d'Azyr avait rigoureusement suivi ce classement, il aurait ef- 

 fectué une systématisation bien plus complète que tout ce qui existait 

 avant lui ; mais en s'engageanldans l'exécution du plan, il cousidère l'irri- 

 tabilité comme une propriété spéciale, et en étudie le développement dans 

 l'activité musculaire, qu'il fait précéder de l'étude des os. Il débute donc 

 par Vossi/icatioH, tandis que la seconde fonction comprend les organes de 

 l'irritabilité. La troisième division comprend la circulation; la quatrième, 

 la sensibilité; la cinquième, la respiration. Enfin la digestion n'arrive 

 qu'au sixième rang, entre le? sécrétions et les organes de la voix, et la 

 nutrition n'arrive qu'en dernier lieu, après les orgaues de la génération. 

 H est inutile de s'arrêter sur un plan que les idées mêmes de Vicq-d'Azyr 

 condamnent. Ce n'est donc qu'en exposant le procédé comparatif que nous 

 aurons l'occasion de rendre pleine justice aux travaux de ce savant. Ce 

 n'est pins maintenant que dans les œuvres de notre siècle que nous pou- 

 vons poursuivre tes derniers perfectionnements de l'ordre anatomique. Le 

 principal et te plus remarquable est résulté de la conception analytique de 

 tiichoU qui a énergiquement senti qu'en anatomie il y avait quelque chose 

 de plus général que les organeset tes appareils, et il a fondé l'élude des tis- 

 sus et des systèmes, tout en provoquant les derniers degrés de l'analyse 

 anatomique, que l'imperfection des instruments d'optique de son temps ne 

 lui permettait pas d'atteindre. Outre l'introduction de cet élément fonda- 

 mental, ttichat, sous l'influence de la direction physiologique, a définitive- 

 ment accompli, dans la méthode d'examen des organes et des appareils, la 

 division principale entre les organes de la vie animale et ceux de la vie or- 

 ganique ou végétative. Mais il a fait défaut au principe de généralité, en 

 méconnaissant la subordination de la vie animale à la vie organique, et il a 

 commencé son anatomie descriptive par les organes de la locomotion et de 

 la sensibilité, et il termine par les organes de la composition, de la décom- 

 position et de la génération. On peut assurer que 9i Bichat avait appliqué le 

 procédé comparatif à l'ensemble des animaux, au lieu de le borner aux âges 

 et aux sexes, il eût certainement interverti l'ordre qu'il adopta, et son ana- 

 tomie descriptive aurait commencé par les appareils de la vie organique. 

 Après Bichat, nous n'avons à signaler qu'un dernier effort caractéristique 

 tenté par M. de Blainvilte, et que nous alJDns chercher à apprécier. Cet émi- 



