7G 

 principes simples de ranatomie pathologique générale. Comment appré- 

 cier les phénomènes de la solution de continuilé la moins compliquée, si 

 on ne possède pas sur les tissus au milieu desquels ils se passent des no- 

 tions d'anatomie normale et pathologique? La méprise est si évidente que- 

 je puis me dispenser de pousser plus loin cet examen. Mais qu'on ne s'y 

 trompe pas,, celte critique n'aboutit pas à la réprobation définitive de l'ou- 

 vrage que j'examine. Elle en change seulement le titre, et je suis le pre- 

 mier à déclarer que le livre de M. Cruveilhier sera d'un grand secours à 

 «eux qui, après avoir étudié les altérations suivant tes éléments, les tissus, 

 les systèmes, les organes et les appareils arriveront à considérer l'orga- 

 nisme, au point de vue statique, dans la partie de la biologie qui doit traiter 

 des rapports de l'homme avec les milieux. 



Pour saisir dans son ensemble la véritable systématisation de l'anatomie 

 pathologique, il est nécessaire de rappeler ici un point essentiel de la mé- 

 thode anatoroique. En exposant le plan de la partie de la biologie que M. de- 

 Blainville appelle science des milieux, j'ai indiqué une rectification im- 

 portante dans la marche suivie jusqu'à ce jeur pour la coordination des faits. 

 M. de Blainville étudie les modifications subies par l'homme dans ces rap- 

 ports avec le monde extérieur, au commencement de la physiologie; plu- 

 sieurs auteurs ont suivi son exemple en plaçant en tête de leurs ouvrage» 

 des généralités sur ces mêmes modifications. Pour montrer ce qu'il y a d'ir- 

 rationnel dans une telle marche, il suffit d'observer qu'on prétend saisir un? 

 rapport avant d'en connaître les termes. Il est évident que pour comprendre 

 les phénomènes réciproques entre un milieu et un appareil d'organes quel- 

 conque, il est tout aussi indispensable de comprendre la dynamique de cet 

 appareil que de connaître le milieu lui-même ; il ne peut donc pas y avoir 

 de doute à cet égard. Le monde extérieur étant connu, il faut préalable- 

 ment prendre sur l'homme des notions subjectives aussi étendues que pos- 

 sible avant d'arriver à l'appréciatioades influences- réciproques entre l'hom- 

 me et le monde. Il y a donc, comme je l'ai dit,, une anatomie et une physio- 

 logie subjective qui précède une anatomie et une physiologie objective dan» 

 laquelle on considère l'homme dans ses rapports cosmologiques. Ce nou- 

 veau développement va actuellement nous permettre de compléter le plan* 

 de l'anatomie pathologique. 



Outre les procédés fournis par l'observation directe et la comparaison r 

 l'anatomie pathologique, à titre de moyen expérimental, prend place à côté 

 de l'anatomie normale, la suit dans sa marche et devient ainsi un complé- 

 ment essentiel de l'histoire des éléments, des tissus, des systèmes, des or- 



