77 

 ganes et des appareils ; l'état normal explique Tétai anormal, et l'état pa- 

 thologique complète la notion de l'état normal. Si l'on ne faisait que Pana- 

 tomie subjective, on se verrait dans l'impossibilité de systématiser toutes les- 

 lésions venant de l'extérieur, lésions pins complexes, moins générales, pof- 

 tant sur plusieurs éléments, tissus et systèmes, sur plusieurs organes et 

 appareils. Or tous ces cas viennent naturellement prendre place dans la 

 partie statique de la science des milieux. On voit donc que les véritables 

 perfectionnements à opérer, après Morgagni, Ludwig et Bichat, consistent, 

 pour la partie générale fondamentale, à étendre l'analyse des altérations 

 aux éléments, aux tissus et aux systèmes; et, pour l'anatomie patholo- 

 gique des organes et des appareils, à suivre lé plan basé sur le degré de 

 généralité et d'indépendance réciproque dont j'ai moi-même exposé l'en- 

 semble dans mon premier travail ; enfin à coordonner, dans la partie ana- 

 tomique de la science des rapports, toutes les lésions plus complexes se 

 rattachant aux influence extérieures normales ou accidentelles. Telle est la 

 ^eule marche que je considère aujourd'hui comme la plus progressive à 

 •cause du véritable rôle actuel de Panatomie pathologique qui est d'éclairer 

 i'étude de l'homme dans l'ensemble du point de vue statique, proposition 

 qu'il me reste à développer pour terminer ce travail. 



La subordination de Panatomie pathologique à Part de guérir s'est natu- 

 rellement établie dès les premières époques de la culture de ce procédé ana- 

 tomique, et si la considération pratique a mis des entraves à son essor, il 

 Taut également reconnaître que la pathologie en a retiré d'immenses avan- 

 tages. Soit qu'on étudie l'anatomie pathologique au quinzième, seizième et 

 -dix-septième siècle, soit qu'on l'étudié au siècle dernier et de nos jours, on 

 ne peut se dissimuler que les résultats positifs n'ont jamais été en rapport 

 -avec l'abondance des matériaux accumulés. Cet état de chose tient essen- 

 tiellement à la prolongation d'une influence qui pendant un certain temps 

 a été progressive, mais qui tend aujourd'hui à paralyser les impulsions 

 générales de l'étude des altérations. Il est, en effet, tout naturel qu'on a 

 dû d'abord étudier les altérations d'un organe en vue d'éclairer sa maladie; 

 et les admirables conquêtes opérées ainsi par l'esprit positif sur le domaine 

 imaginaire delà métaphysique médicale, nous font justement apprécier une 

 telle direction. Mais personne ne saurait contester que le développement de 

 l'anatomie pathologique comme de toute la biologie ne peut s'effectuer au- 

 jourd'hui qu'à la faveur d'un libre essor scientifique, abstraction faite du 

 point de vue de Part; et pour citer deux exemples remarquables relatifs à 

 Panatomie anormale des organes el des appareils, je signalerai les beaux- 



