116 

 de M. Magendie (1), avec lesquelles elles furent en contradiction. Voici, en 

 effet, ce qui arriva : M. Magendie rendit compte, dans son Jodrnal de pyb- 

 siologie, des expériences de Brodie, desquelles il résultait que ce physio- 

 logiste, après avoir lié le canal cholédoque sur des chais, avait observé que 

 les. vaisseaux chylifères ne contenaient plus de graisse, et que le chyle était 

 limpide et transparent. M. Magendie.dans l'intention de vérifier les mêmes 

 expériences , fit la ligature du canal cholédoque sur des chiens, et il ob- 

 serva, contrairement à Brodie, que, malgré l'absence de la bile dans l'inles- 

 tio, la graisse avait été émulsionnée, et que les chylifères contenaient un 

 chyle blanc laiteux homogène. Ce6 expériences peuvent s'expliquer ainsi 

 qu'il suit : chez le chat, le canal pancréatique principal (2) s'anastomese 

 avec le canal cholédoque avant de s'ouvrir dans l'intestin : de sorte qui! est 

 supposable que Brodie, n'ayant en vue que l'action de la bile, et n'atta- 

 chant pas d'importance au canal pancréatique, l'aura lié avec le canal cho- 

 lédoque, et de cette façon on s'explique très-bien comment la graisse n'a 

 pu être émulsionnée. et comment le chyle élait limpide et ne contenait pas 

 de matière grasse. M. Magendie fit ses expériences sur des chiens, où le 

 canal cholédoque est complètement isolé des deux conduits pancréatiques, 

 Il en résulte clairement que l'écoulement du suc pancréatique étant resté 

 libre, la graisee put continuer à être émulsionnée, et le ohyle rester blanc 

 laiteux homogène. Ces expériences sont donc exactes de part et d'autre; la 

 différence des résultats s'expliquerait par la disposition particulière des in- 

 sertions dfs conduits pancréatiques sur les espèces d'animaux qui ont servi 

 à ces expériences ; de sorte que ce6 faits ne se contredisent réellement 

 pas , et ils viennent à l'appui de ce que j'ai établi, à savoir que c'est le 

 sac pancréatique et non la bile qui agit sur la graisse et la rend absor- 

 bante. 



Conclusion. — Actuellement je pense avoir atteint le but que je m'étais 

 proposé au commencement de ce mémoire, c'est-à-dire que je crois être 

 parvenu à démontrer expérimentalement que le fluide pancréatique est des- 

 tiné, à l'exclusion de tous les autres liquides intestinaux, à modifier d'une 

 manière spéciale, ou autrement dit à digérer les matières grasses neutres 

 contenues dans les aliments , et à permettre de celte manière la formation 

 du chyle ou leur absorption ultérieure par les vaisseaux chylifères. 



(1) Journal de physiologie expérimentae, 1823, t. lit, p. 93. 



(2) Il y a bien chez le chat un autre petit conduit pancréatique, mais il est 

 rudimentaire et m'a paru imperméable. 





