1Ù5 

 faute qu'elle aurait commise; mais cela ne m'a pas paru probable d'après 

 ses réponses. — Elle a nié le fait, ce qui ne prouve rien, je le sais, mais 

 comme elle ne demandait pas d'argent pour le dommage à elle survenu, 

 comme elle ne semblait pas avoir peur de son mari qu'elle paraissait domi- 

 ner, circonstances qui auraient pu l'engager à dissimuler la cause de son 

 mal, il y a donc lieu d'ajouter foi à ses réponses; de plus, je l'ai interrogée 

 seule, et elle m'a répondu en termes tels qu'il n'y avait pas plus de honte à 

 avouer une faute si elle avait pu la commettre. Elle ne m'a paru rien dé- 

 guiser. Au contraire, un enfant malade et justement suspect arrive; bien- 

 tôt après, elle et son enfant tombent malades, présentent des signes incon- 

 testables de syphilis secondaire, et elle rapporte son mal au contact de 

 l'enfant étranger. Il est infiniment probable que cette femme a raison, du 

 moins je pense comme elle à cet égard ; mais entre cette probabilité, si 

 grande qu'elle soit, et une certitude absolue, il y a encore une immense 

 différence que d'autres faits pourront seuls rapprocher. 



Tels sont les faits que l'on peut invoquer en faveur de la transmission de 

 la syphilis des enfants nouveau-nés à leur nourrice. Ils n'ont certainement 

 pas tous la même valeur ni le même degré d'importance; ils ne peuvent 

 tous servir également bien à la solution de la question. Il faut pour cela les 

 diviser et les classer selon leur valeur. 



Quelques-uns, comme ceux de Cullerier et de Bouchacourt, offrent un 

 caractère de certitude qui ne permet pas le doute sur l'origine de la conta- 

 gion : ce sont les plus importants ; d'autres, au contraire, analogues au der- 

 nier exemple que j'ai rapporté, et parmi lesquels nous trouvons ceux de 

 Berlin et de M. Rayer, ne donnent que les plus grandes probabilités en fa- 

 veur de la contagion par l'enfant, mais ne la démontrent pas d'une ma- 

 nière aussi rigoureuse. Un grand nombre, enfin, manquent des plus pré- 

 cieux détails, ne représentent plus qu'une opinion dénuée de preuves, et 

 ne sauraient être admis. 



C'est en laissant de côté cette dernière catégorie de faits pour ne plus 

 consulter que les deux autres, où se trouvent placés les faits les plus cer- 

 tains et les plus probables, que nous croyons devoir conclure en disant : 



La syphilis peut se transmettre du nourrisson à la nourrice. 



