67 



Faut-il crpire qu'il s'agissait de cette affection qu'on a décrite récemment 

 ïous le nom d'atrophie progressive des muscles ? Non , puisque, ainsi que 

 nous l'avons déjà fait remarquer, le volume apparent des muscles n'était pas 

 diminué. 



Serait-ce alors la suite d'une paralysie ? Nous ne le croyons pas plus, parce que 

 la paralysie, siégeant sur une aussi grande étendue, n'aurait pas laissé la ma- 

 lade vivre assez de temps pour que des altérations semblables se fussent pro- 

 duites. 



Il fautdonc penser qu'il s'agii làd'une maladiespéciale du système musculaire, 

 maladie qui serait sous la dépendance d'une cause qui nous échappe, et sur la- 

 quelle il serait bon que les palhologistes éclairés par les découveites récentes d« 

 la physiologie fissent des recherches sérieuses. (31 mai.) 



IV. — Histoire naturelle. 



SDR L' ALGUE DES CEDFS DE LIMACE; par M. MoNTAGNE. 



■ J'ai examiné au microscope un œuf du Umax agrestis qui m'a été remis par 

 notre confrère M. le docteur Laurent, et j'ai promptement reconnu qu'une my- 

 cophycée qui l'envahissait et formait autour de lui comme une couronne de fila- 

 ments transparents et déliés, était le saprolegnia molluscorum de Nées d'Esen- 

 beck. Cette production n'est point rare dans la nature, et ce qui le prouverait, 

 indépendamment de toute autre considération , c'est la grande quantité de tra- 

 vaux divers dont elle a été l'objet et les difTérents noms sous lesquels elle a été 

 décrite. 



■ Voici, en effet, sa synonymie : conferva ferax Gruithuisen, Nova acta Acad. 

 LEOP. CAB. NAT. CDRios., 1821, p. 450, t. XXXVIII ; conferva piscium Schrank, 

 Baiersche FLORA, t. II, p. 653; byssus aquatica, Fl. dan., t. 896; vaucheria 

 aquatica Lyngb, Htdrophvtol. dan., tab. 22 (l'auteur affirme l'avoir observée 

 sur un gasterostée, et M. Gh. Robin nous l'a montrée aussi sur une épinoche); 

 hydronema, Gaius, in Acta leop. car. nat. curios, 1823, t. LVIII; saprolegnia 

 molluscorum et achyla proliféra Nées, Nov. act. Acad. nat. Ccrios., t. XI, 

 p. 513 (M. Kutzing réunit ces deux genres en un seul, auquel il conserve le nom 

 de saprolegnia); leptomitus clavatus, prolifer ei ferax, Agardh, Syst. Alg., 

 p. 49; leptomitus pisidicola, Berkeley, Gleaning ofAlg., p. 30, tab. 2, flg. 1. 

 Voy. encore Meyen, in Wiegm. arch., t. VI, 1835, p. 354, et Kutzing, Phycolo- 

 GiA generalis, p. 157, tab. 1, où l'on trouve une fort belle figure de la plante, 

 observée dans tous ses états. 



» Quant à^ l'autre question posée par notre savant confrère M. Laurent, à savoir 

 d'expliquer comment les germes de cette algue ont pu pénétrer d^ns l'œuf, d'où 

 plus tard, rompant ses entraves, colle-ci est sortie pour végéter au dehors, on 

 conçoit de combien de difficultés elle est hérissée, et l'on nous permettra de ne 

 pas nous en occuper ici. Le champ des hypothèses est vaste, et chacun y peut 



