95 



nin, cl paraissait âgé de 30 à 35 ans. Il m'est impossible de fournir sur lui auoun 

 renseignement antécédent, car il était destiné aux dissections. 



La tumeur que j'ai trouvée était d'une couleur grisâtre , de l'aspect et du 

 volume, d'une grosse framboise ; elle était placée dans la gouttière caverneuse du 

 côté droit, et s'étenduit depuis l'apophyse clinoïde postérieure jusqu'à la dépres- 

 sion du sommet du rocher, en dedans du ganglion de Gasser. Elle adhérait in- 

 timement à la gouttière basilaiie par des prolongements fibreux, pénétrant dans 

 l'intérieur du diploé de la lame carrée du splénoide, diploé mis à nu'par la des- 

 truction de la table du tissu compacte. La dure-mère qui la recouvrait était re- 

 foulée en dehors et en haut. J'oubliais dédire qu'une membrane celluleuse trés- 

 déliée, servant d'enveloppe à la tumeur, la séparait de la dure-mère. 



Sur la pièce que j'ai présentée, oii a pu voir quels ont été les «fiets de la com- 

 pression sur les organes voisins : ainsi le ganglion de Gasser était élargi, repoussé 

 en dehors, un peu ramolli, plus blanc qu'à l'ordinaire; les nerfs moteur oculaire 

 commun ■ et pathétique avaient éprouve les mêmes altérations. On a constaté 

 l'aplatissement de l'artère carotide interne et la diminution de son calibre. Le 

 sinus caverneux et le sinus ophthalmique étaient pour ainsi dire effacés. Contre 

 mes prévisions, j'ai trouvé le globe de l'œil, ses muscles et l'artère upbthalmiquc 

 tout à fait à l'état normal. 



Les parties du cerveau correspondantes à la tumeur, c'est-à-dire une portion 

 de la protubérance annulaire et du lobe moyen, offraient une dépression assez 

 forte, se moulant exactement sur la saillie cartilagineuse. 



L'aspect extérieur de cette dernière ne pouvait pas donner d'indications cer- 

 taines pour le diagnostic; aussi l'a-t-on prise successivement pour une tumeur 

 syphilitique, ûbro-plastique, fongueuse, enfin pour une cxostose cartilagineuse 

 ou enchondrôme. Le microscope a prouvé cette dernière assertion. En effet, une 

 tranche fraîche, mise sous le microscope, nous a montré, à mon honorable col- 

 lègue M. le docteur Robin et à moi, la trame homogène par place, fibroïde dans 

 d'autres points, des corpuscules caractéristiques du cartilage, c'est-à-dire dés ca- 

 vités creusées dans la trame et contenant chacune une ou plusieurs cellules ayant 

 toutes un noyau sphériquc. Nous n'y avons pas découvert de vaisseaux. Cette 

 petite tranche, vue à l'œil nu , était très-dense et ressemblait a une corne gri- 

 sâtre. 



Celte tumeur, qui n'offre aucun intérêt au point de vue syraptomatologique, 

 puisque nous sommes privés de renseignements antécédents, n'est pas sans 

 quelque importance sous' le rapport de son siège et de l'anatomie pathologique. 



En effet, M. MùUer, qui le premier a fixé l'attention des pathologistes sur cette 

 affection, en rapporte trente-quatre observations, qu'il a recueillies en Allema- 

 gne et en Angleterre. Sur ces trente-quatre tumeurs, il y en avait vingt-trois aux 

 phalanges et aux métacarpiens, trois à la jambe, une à la cuisse, une à l'os des 

 ilcs, une aux cOtci?, une ù la base du ciàne, une à la parotide, une à la glande 

 mammaire, deux dans le testicule. On trouve encore dans l'ouvrage de M. Le- 



