20 



doit vous paraître heureusement choisi. Pourtant, dira-t-on, il n'y a , 

 chez les Méduses, qu'une cavité centrale qu'on appelle estomac , d'où 

 se réunissent des tubes dans le corps et ses appendices, et ils n'ont pas 

 de vaisseaux sanguins. Observez de plus que cet estomac ne reçoit aucun 

 aliment solide autre que des Infusoires; qu'il ne digère rien autre et se 

 remplit, chez la plupart par l'intermédiaire des réseaux qu'on a considé- 

 rés comme y prenant origine , ou par les conduits lentacuiaires; or, ces 

 conduits reçoivent leur liquide par des orifices capillaires nombreux, qui 

 ne sont pas des bouches proprement dites. Aussi Siebold dit-il que les 

 Acalèjihes n''ont pas de vrai tube digestif (l). Mais de plus, voyez quelle 

 simplicité d'organisation chez ces animaux, quel que soit leur volume, 

 comparée à celle de Mollusques plusieurs centaines de fois plus petits. 

 C'est alors surtout que vous reconnaîtrez que vouloir chez un Mollusque 

 retrouver un appareil semblable à celui des Acalèphes, plus ceux qui s'y 

 trouvent déjà, c'est méconnaître les lois de l'analogie et la manière 

 dont, suivant la simplicité ou la complication de l'organisme, s'établit la 

 relation entre l'appareil et la fonction. Dès lors on est placé dans un cer- 

 cle vicieux. Aussi, pour ne pas trop choquer le simple bon sens, qui n'est 

 autre que l'expression instinctive et spontanée des lois de l'ordre naturel, 

 on se trouve conduit à vouloir faire disparaître de chez ces Mollusques 

 les appareils dont le nombre met obstacle à la conception d'une coordina- 

 tion régulière. 



Que les conduits gastro-hépatiques viennent en aide à la digestion tou- 

 tes les fois que les aliments y peuvent pénétrer, il n'y a là rien de bien 

 choquant, et le fait doit avoir lieu, puisqu'on sait positivement que la 

 bile vient en aide à la dissolution des matières azotées, d'une manière 

 très-prononcée. Mais remarquez que ces matières n'y séjournent pas, 

 puisqu'elles les parcourent avec rapidité, conditions peu favorables pour 

 qu'elles y soient absorbées. 



Mais, direz-vous, avant de déterminer la nature de cet appareil et des 

 organes qui le composent , pourquoi ne pas poursuivre son analyse ana- 

 tomique successivement dans tous les ordres de notions qu'il peut olTrir 

 à l'observateur? Pourquoi ne pas en poursuivre l'analyse an^alomique 

 depuis le point de vue de l'appareil jusqu'à celui de l'élément organi- 



(1) De Siebokl, Manvf.i. n'ANATOMiKroMVARKE. tradiut. franc. Paris. 1849. in-12, 

 t. I, p. f;^. 



