» riDe, où l'estomac o'existe pas, et où la division de l'intestin commence 

 » dès la masse buccale elle-même « dont la cavité remplit très-probable- 

 ■ ment les fonctions du viscère qui a disparu. » 



Ce n'est du reste pas sans un certain étonnement qu'après avoir 

 entendu parler de Vesiomac aveugle des Zéphyrines , des Actéom^ 

 des Actéonies (p. i73), on lit, deux pages plus loin, les paragraphes 

 suivants qui terminent le mémoire de M. de Quatrefages. Il dit, en 

 efifet (p. 17M76) : « Dans aucune des considérations précédentes, je n'ai 

 » fait entrer en ligne de compte l^bsence ou la présence de l'anus, non 

 » plus que la position de cet orifice. Bien que je croie être certain qu'il 

 » manque chez les Zéphyrines, et surtout dans les Pavois et les Chalides, je 

 » suis le premier à reconnaître qu'il peut exister quelques doutes à cet 

 » égard. J'ai, en effet, la plus grande difficulté à reconnaître son exis- 

 » tence dans les Actéons, les Actéonies, etc. 11 serait donc très-possible 

 » qu'il m'eût échappé dans les genres que je viens de nommer. En tout 

 » cas, s'il existe, il ne me semble pas possible qu'il s'ouvre ailleurs que 

 » sur la ligne médiane, en arrière du dos, et cette opinion a pour elle l'a- 

 » nalogie. La difficulté extrême d'apercevoir l'orifice anal, alors même 

 » qu'il existe bien réellement; l'impossibilité où je me suis trouvé de dis- 

 » tinguer la portion rectale de l'intestin, nous apprennent au moins que 

 » cette partie du tube digestif doit être d'un très-petit calibre. Nous trou- 

 » vons ici une confirmation de plus des analogies déjà tant de fois signalées 

 » par nous entre les Mollusques phlébenlérés et, les Annelés.» 



§ XVUI. — Tels sont les points essentiels de ce travail , tels sont les 

 points se rapportant de la manière la plus directe à des questions de doc- 

 trine, qui^ présentés à l'Académie des siences (1 ) dans sa séance du 8 jan- 

 vier 4844 , étaient approuvés dans un rapport de M. Milne-Edwards. Ce 

 rapport, lu dans la séance suivante, celle du 15 janvier 4 844 (2), conclut 

 à l'insertion du travail dans le Recueil des mémoires présentés par les 

 SAVANTS ÉTRANGERS A l'académib , conclusioiis qui furent adoptées. Voici 

 les passages de ce rapport qui sont relatifs au sujet dont nous traitons. 



(i) De Quatrefages, Mémoire sur les phlébestérés. (G. r. des séances de l'A- 

 cadémie des sciences de Paris, 8 janvier 1844, t, XVIlI,p. 13). 



(2) Milne-Edwards, Rapport sur une série de mém. de M. Armand de Quatre- 

 fages. (C. r. des séances de l'Acad. des se. de Paris, 16 janvier 1844, t. XVIII, 

 p. 67). 



