47 

 nous allons analyser les travaux, MM. Aider et Hancock publient un nou- 

 veau travail sur le genre Éolidine (i). Ils montrent d'obord que ce n'est 

 pas un genre nouveau dont l'animal doit être le type ; car il n'est rien 

 autre qu'une Éolis observée imparfaitement. Ils montrent qu'il a pris 

 la bouche pour l'estomac; puis, parlant de l'intestin, ils font allusion au 

 passage suivant de M. de Qualrefages (Mémoihe sur l'éolidine pa- 

 BADOXALE, 4843, p. 306 et 307), dans lequel ce naturaliste dit : < Je 

 pense que, comme chez certains Radiaires, tels que les Edwarsies, il se 

 fait chez l'Éolidine un premier départ des aliments, dans lequel les par- 

 ties les plus grossières restent dans le bulbe stomacal pour être rejetées 

 au dehors; mais de plus il me paraît probable qu'il s'en fait un second à 

 l'extrémité des cœcums intestinaux. En effet, le liquide qui remplit la 

 cavité de l'organe ovoïde (plus tard reconnu par M. de Qualrefages (2) 

 pour un organe stylifère) ne renferme jamais aucun corpuscule flottant. » 



« Ce corps ovoïde , dont les fondions paraissent d'abord assez énig- 

 » matiques , ne recevrait donc que la portion la plus épurée en quelque 

 » sorte des liquides de la digestion. Si maintenant nous observons, en 

 » outre, que son tissu , d'un aspect essentiellement spongieux , est , selon 

 » toute apparence, composé d'un véritable lacis de canalicules exccssi- 

 » vement déliés , ne serons-nous pas portés à le considérerco mme chargé 

 p de prendre dans les produits de la digestion les matériaux propres à 

 » être versés dans le torrent de la circulation? Si cette manière de voir 

 » est exacte, cet organe représenterait à la fois les ramifications veineuses 

 » et les vaisseaux chylifères, qui, chez les animaux supérieurs, con- 

 » courent à l'absorption des principes alibiles renfermés dans les ali- 

 » menls; mais placé immédiatement entre les organes de la digestion et- 

 » le système de lacunes qui représente ici les veines des vertébrés, ce se- 

 » rait à l'appareil chylifère abdominal qu'on devrait surtout l'assimiler. » 

 (P. 307. 4843.) 



C'est à propos de ces paragraphes et de la terminaison de l'intestin, 

 que les savants anglais s'expriment de la manière suiviip.te (page 127) : 



Comment donc M. de Qualrefages considère-t-il que les excréments 

 sont disposés dans rÉolidine? Si nous le comprenons bien , il a recours à 

 l'idée qu'ils sont vidés de nouveau par la bouche comme dans quelques- 



(1) Aider et Hancock, Re.hark3 on the genos eolidima, of M. de Qualrefages 

 (même recueil, août 1844, p. 126 et soiv.). 



(2) Comptes rendus, 1844. 



