55 



Remarquons toutefois que M. de Quatrefages ne parle plus de la ten- 

 dance à l'annulation des Mollusques, dits phlébentérés , co"nclusion de son 

 dernier travail, qui venait rattacher les Mollusques aux Annelés par la 

 forme extérieure, et aux Méduses par la constitution interne. 



M. de Quatrefages se plaint de n'avoir pas compris ce que M. Souleyet 

 entend par le mot respiration. Comme ce fait a moins d'importance 

 que ceux que nous signalons, comme il ne change rien aux faits ni au 

 fond de la question et que plus haut nous avons déjà parlé de ce poiQt 

 à propos des branchies,^ nous revenons à ceux-ci (pages 84 5 et8i7). 



Ici commence la guerre de textes. M. de Quatrefages accuse M. Sou- 

 leyet d'avoir dit à tort qu'il ne donne aucun détail sur l'appareil 

 générateur de l'Actéon. Il est en effet vrai que M. de Quatrefages en a in- 

 diqué la situation et les ramifications; mais ces détails ne sont pas tel- 

 lement précis qu'on ne puisse comprendre l'erreur de mots de M. Souleyet, 



A la même page, M. Souleyet est accusé d'inexactitude pour avoir in- 

 diqué le cœur, les artères, les veines de l'Actéon, puisque l'appareil res- 

 piratoire est situé vers la surface du dos de cet animal. Or, déjà nou? 

 avons dit que nous avons vu ces différents organes de la manière la plu' 

 nette , moins les rameaux veineux des troncs allant des viscères aui 

 branchies. Beaucoup d'anatomistes les ont également vus; nous n'avons 

 donc pas besoin de discuter ces imputations négatives. 



§ XXVIII. — Tels sont les faits contenus dans cette réponse. Peu de 

 temps après M. Souleyet répondit à M. de Quatrefages par un travail dont 

 nous allons donner le résumé (4). 



M. Souleyet rappelle les principes généraux dont nous avons déjà parlé 

 et qui , jusqu'à présent, ont toujours guidé les Anatomistes et les Zoo- 

 logistes. Il montre ensuite qu'aucune des descriptions de M. de Quatre- 

 fages ne repose sur des observations anatomiques complètes; il démontre 

 l'existence du cœur chez ceux des Mollusques dits phlébentérés que M. de 

 Quatrefages avait crus privés de cet organe. Il -passe ensuite à la préten- 

 due absence de veines chez des Mollusques pourvus d'un cœur et d'ar- 

 tères; à cet égard , nous citerons le passage suivant de la réponse de 

 M. Souleyet: « Je crois devoir rappeler de nouveau, dit-il (p. 81), que 

 » l'erreur commise par M. de Quatrefages en niant le système veineux 



(1) Souleyet, Observations anat. et phts. sur les genres actéon, éolioe, vé- 

 NiLiE, CALL10PÉE, TERGffE (Comptcs rcndus de l'Acad. des se, 1845, t. XX, 

 p. 73). 



