56 

 » des Mollusques gastéropodes, provient probablement de l'idée inexacte 

 » que ce naturaliste s'est faite de cette partie do l'appareil circulatoire 

 n chez les animaux de ce type. M. de Quatrefages paraît croire que le sys- 

 n tème veineux se présente toujours sous la forme de vaisseaux bien dis- 

 ■ tincts, tandis qu'il n'en est généralement pas ainsi ; en effet, dans pres- 

 » que tous les Mollusques et dans les Nudibranches en particulier, les 

 » veines n'ont celte forme que dans les principaux troncs qui rappor- 

 » tent le sang des viscères ou qui se rendent aux organes respiratoires. 

 » Les autres vaisseaux veineux sont plutôt des canaux creusés dans l'é- 

 » paisseur ou dans l'intérieur des organes, en un mot, plutôt des trajets 

 » veineux que des vaisseaux proprement dits. Particularités bien recon- 

 » nues par les anatomistes qui se sont occupées des Mollusques, et sur- 

 it tout par M. de Blainville. (Voir le Traité de malacologie, p. 130.) La 

 » distinction que l'on a voulu établir sous ce rapport entre les Mollusques 

 » et les Crustacés i.'est donc pas fondée, car cette forme du système vei- 

 n neux paraît être un fait général chez les animaux inférieurs ; on la retrouve 

 » même chez les animaux supérieurs dans l'épaisseur des organes et des 

 1) parenchymes; l'embryogénie nous démontre encore que c'est là la 

 » forme primitive du système vasculaire, forme qui serait transitoire dans 

 B les uns, tandis qu'elle deviendrait permanente chez d'autres animaux 

 j» placés plus bas dans la série zoologique. » 



M. Souleyet montre ensuite qu'avec l'existence de l'appareil circula- 

 toire coexiste un véritable appareil respirateur. Il montre qu'en consé- 

 quence on ne saurait admeltro comme réelle l'inlerprélalion suivante 

 donnée par M. de Quatrefages : « Les organes respiratoires, dit ce natu- 

 » raliste (Mémoire sur les phlébentérés, 1843, p. 167), sont suppléés 

 » par un tube intestinal, qui n'est plus chargé seulement d'extraire des 

 » aliments un chyle propre à enrichir le sang appauvri, mais qui doit 

 » en outre faire subir au produit de la digestion un degré de plus de pré- 

 » paration et le soumettre immédiatement au contact de l'air. » 



M. Souleyet montre de nouveau que le prétendu appareil gastro-vascu- 

 laire ne saurait être considéré comme autre chose que comme un appa- 

 reil hépatique, fait déjà suffisamment démontré pour qu'il soit inutile d'y 

 revenir; par conséquent on ne saurait dire encore, avecM. de Quatrefages, 

 que cet organe remplit à la fois le rôle d'appareil digestif et celui d'appa- 

 reil circulatoire (1). Il montre ensuite que dans plusieurs des genres dé- 



(1) Moniteur, 17 nov. 1844. De Quatrefages, note annexée au rapport de 



