07 

 respiration immédiate des produits do la digestion^ c'est-à-dire au sortir 

 du tube digestif, sans passer par V intermédiaire des chylifères ou aU' 

 très vaisseaux (p. 93-94). , 



§ XXXV. — M. de Quatrefage3 signale en outre, dans une note, les mêmes 

 idées que nous avons trouvé développées dans la Revue des Deux-Mondes. 

 Nous ne citerons que ce passage, qui montre combien le mot phlébentère 

 s'est atténué dans sa signification et sa valeur, fait important à signaler 

 pour bien juger de l'ensemble des faits qui se rapportent à cette question. 



« Toutefois, j'ajouterai (dit il page 94) que l'expression de phlébenlére 

 » me semble pouvoir être conservée comme permettant de caractériser 

 » d'un seul mot tel ou tel animal dont l'organisation présente un certain 

 » ensemble de particularités anatomiques. C'est en ce sens, par exemple, 

 » qu'on pourra dire que les Pycnogodines sont des Crustacés phlébenté- 

 » rés, les Planaires des Turbellariés phîébentérés,eic., etc. » 



Votre commission ne pense 'pas qu'il en doive être ainsi. En effet, 

 un mot qui, après avoir eu la signification si tranchée que nous lui 

 avons vue en vient à la perdre pour en prendre une si générale et si 

 diffuse, peut être nuisible dans la science. Il est difiQcile on effet que 

 l'esprit saisisse alors la signification exacte et précise qui doit être con- 

 servée; involontairement on se reporte à la signification première. Mais 

 il y a une raison bien plus grave et purement anatomiqoe qui s'op- 

 pose à la conservation de ce terme. Il a été créé poui* exprimer la disposi- 

 tion ramifiée de l'intestin d'animaux Mollusques; or, il se trouve précisé- 

 ment que ces prétendues ramifications intestinales ne sont que de larges 

 ramifications des conduits biliaires du foie. Comment pourrait-on, une fois 

 ce fait connu, employer le nom qui l'exprime pour désigner de véritables 

 ccecums intestinaux? Dans le cas des Mollusques il s'agissait de conduits 

 biliaires ; dans le cas des Crustacés et des Planaires, il s'agit de véritables 

 cœcums non subdivisés dans les premiers , ramifiés dans les seconds. Tou- 

 jours ils ont été pris pour tels, appelés de la sorte , et le nom de cœcums 

 simples ou de cœcums ramifiés ne saurait être changé pour celui dap- 

 pareil gastro-vasculaire. Jamais on ne sera porté à donner le nom de 

 phîébcntéré à des animaux dont l'intestin a de vrais cœcums, quant co 

 mot a eu la signification que nous l'avons vu posséder. Qu'il y ait ou 

 non modification des appareils circulatoires et do respiration en même 

 temps que des cœcums à l'intestin, il n'en restera pas moins toujours ce 

 fait que le m^t phlébentéré a été créé pour désigner u;i foie ramifié pris 

 pour un intestin. Ainsi donc on ne saurait défornidis accepter ce mot 



