69 

 vaisseaux proprement dits, et qu''en dehors de ces vaisseaux, le tan§ 

 serait contenu dans des lacunes ou des canaux sans parois situés entre 

 les différents organes.Mals nous avons déjà dit que \q phlebentérisme ne 

 consistait pas uniquement en une modification de l'appareil circulatoire. 

 De plus , les observations de M. Nordmann ont été faites au microscopa 

 par transparence sur des animaux de 4 à 5 millimètres de longueur, et 

 par conséquent à un assez faible grossissement. Or il est impossible de 

 pouvoir de la sorte distinguer des parois vasculaires , très-minces par 

 elles-mêmes, et de plus, adhérentes aux tissus ambiants. On sait que 

 dans les organes comme la langue de la Grenouille, on peut démorHrer 

 l'existence de capillaires dont les parois ont la structure caractéristique 

 ordinaire, en employant le mode de préparation habituel pour ces élé- 

 ments, et un grossissement de 500 diamètres. Or on sait, d'autre part, 

 qu'en examinant par transparence la circulation dans cet organe , il est 

 impossible d'apercevoir ces parois des capillaires. Ce sont là 'autant de 

 faits anatomiques bien connus de tous ceux qui ont. étudié l'anatomie des 

 tissus et la physiologie d'une manière comparative, mais dont beaucoup 

 d'observateurs ne tiennent pas compte. Ils ont cependant une très-grande 

 importance, et il est nécessaire de les avoir toujours présents à la mé- 

 moire dans des études du genre de cjlle dont il s'agit, surtout lorsqu'on 

 voit, dans l'espèce humaine, la muqueuse utérine présenter, à parlir 

 du deuxième mois de la grossesse, des veines volumineuses dent tes parois 

 sont tellement minces qu'elles ne forment plus qu'une sorte de vernis de 

 substance homogène , amorphe , souvent démontrable seulement au mi- 

 croscope. 



Cette même antiée 4846, MM. Aider et Hancock ont eu occasion d'étu* 

 dier un autre des animaux que M.deQuatrefages rangeait parmi les phlé- 

 hentérés{\). Ils établissent l'identité de l'animal observé par eux avec 

 celui qui avait été étudié par M. de Quatrefages, et ajoutent: « Mais 

 » M. de Quatrefages établit que ce genre n'a ni branchies, ni cœur, ni 

 » anus , le mettant ainsi au niveau des Zoophy tes inférieurs ; il nous faut 

 » confesser que nous avons toujours regardé avec une grande suspicion 

 » celte dégradation extrême du type des mollusques , et la découverte de 

 » cette espèce n'a pas peu contribué à fortifier notre conviction que les 

 » vues de M. de Quatrefages reposent sur des observations imparfaites. » 



(i) Aider and Hancock, Notices of soue new and KABEBaiiisa spbcies o> 



N4XEP MOLLUSCA (ANN. ET MaG. NAT. HIST., vo! XVIII, 1846, p. 289). 



