M 



EXPOSITION HISTORIQUE. 



§ XLV. —En 4817, Cuvier conclut de ses recherches sur l'Aplysie (1) : 

 « i° Qu"il n'y a point d'autre vaisseau pour porter le sang aux branchies, 

 » que ces deux grands conduits musculaires et percés qu'il vient de dé- 

 » crire; 



» 2" Que toutes les veines du corps aboutissent médiatement ou immé- 



> dialement dans ces deux grands conduits. 



» Or, comme leur communication avec la cavité abdominale est évi- 

 » dente et palpable, qu'on les appelle veines caves, ou cavités analogues 

 » au ventricule droit, ou enfin artères branchiales, car on voit qu'ils 

 » remplissent les fonctions de ces trois organes, il résulte toujours que 

 » les fluides épanchés dans la cavité abdominale peuvent se mêler di- 

 p reclement dans la masse du sang et être portés aux branchies, et que 

 » les veines font l'office des vaisseaux absorbants. 



» Cette vaste communication est sans doute un premier acheminement 



> à celle bien plus vaste encore que la nature a établie dans les In- 

 » sectes, où il n'y a pas même de vaisseaux particuliers pour le fluide 

 » nourricier. » 



En 4 823, Gaspard publia un travail sur la physiologie de l'Hélix po- 

 matia (2), dans lequel il montra que le sang n'est pas seulement contenu 

 dans les vaisseaux proprement dits de cet animal, mais aussi dans la ca- 

 vité abdominale , principalement quand l'animal rampe ; de telle sorte 

 que les organes digestifs et ceux de la langue y nagent. Quand l'animal 

 est rentré dans sa coquille, le sang n'est pas épanché de la sorte, il rentre 

 dans des vaisseaux. 



(1) Guvier, Utu. pour servir a l'bist. et a l'anat. des Mollusques. Paris, 

 1817, in-4% 



Méh. sur les Apltsies. 



(2) Gaspard, Recherches sub la phtsiol. de l'escargot des vignes (Hélix 

 pomatia L.), (Journal de pbtsiol. de Magendie, 1S22, t. Il, p. 295). 



