91 



Nous avons déjà vu dans la première partie, que, danft son Traité 

 DE Malacologie, de Blainviile (1) montre que les parois des vais- 

 seaux veineux, déjà exlrêmement minces, se confondent en outre tel- 

 lement avec le tissu des parties, qu'il devient très-difficile de les recon- 

 naître. D'après lui (et il paraît considérer le fait comme à peu près géné- 

 ral dans les Mollusques), les veines ne sont plus que des trajets veineux^ 

 qui n'ont l'apparence de vaisseaux à parois bien distinctes que dans les 

 gros troncs. 



En 1837, J.-F. Meckel insista longuement,' dans son Anatomie compa- 

 KÉE sur la disposition des veines des aplysies (2), En parlant du pas- 

 sage de Cuvier cité plus haut et des veines dont cet auteur considère les 

 parois comme formées par des faisceaux musculaires transversaux et obli- 

 ques, etc., il dit (p. 473): « Jadis l'opinion de Cuvier fut formulée net- 

 » tement à cet égard, et il n'admet pas même le doute relativement à 

 » l'existence de ces points decommunicalion (avec la cavité abdominale). 

 1) Plus tard, la façon de voir de cetautPiur devint moins exclusive, au 

 » point qu'il proposa lui-même la question de savoir s'il n'existait point, 

 V par hasard, une membrane fine, enveloppant la cavité tout entière du 

 » système vasculaire, membrane qui aurait échappé à son attention. 



» Quoi qu'il en soit, ajoute Meckel, cet observateur ne trouva chez les 

 » autres Mollusques aucune communication semblable avec la cavité ab- 

 B dominalô , et il en cotiteste positivement l'existence chez VOnchi- 

 • dium (3). » 



Il dit ensuite : a Pour ma part, j'avoue que, fondé sur des recherches 

 » multipliées, faites sur des sujets volumineux, d'une intégrité parfaite, 

 » soit frais, soit conservés dans l'alcool , je ne puis me ranger en aucune 

 » manière de l'avis de Cuvier. En effet, en y regardant de près , j'ai con- 

 n stamment trouvé les interstices des faisceaux musculaires obturés par 

 » une membrane ténue et facile à déchirer, membrane qui n'est autre 

 B chose que la séreuse du système vasculaire et qui s'étend par le vais- 

 B seau entier. » (P. 174-<75.) 



(1) De Blainviile, Traité DE MALACOLOGIE et de conchyliologie, in-S», 1826, 

 p. 120. 



(2) J.-F. Meckel, Traité général d'anat. coup., trad. française, t. IX. Paris, 

 1837, p. 172àl77. 



(3) Cuvier, loe. ctf., 1817, Méu.soa l'Onchidie, p. 6. 



