93 



i> Ces lacunes forment des méats dans les interstices des faisceaux 

 » muscuieux, dans les intervalles des organes et des parties, dans les- 

 » quels le fluide nourricier pénètre et se meut d'un système vasculaireà 

 » l'autre. C'est le cas des Crustacés et des Arachnides. 



» i" Les réservoirs du fluide nourricier peuvent consister encore en la- 

 » cunos plus considérables, lorsqrie le système vasculaire est à l'état rti- 

 » dimentaire. Ce sont alors des cavités viscérales tout entières, dans les- 

 » quelles le fluide nourricier est épanché. C'est le cas des Insectes et des 

 » Arachnides trachéennes^ où l'on trouve le sang non-seulement dans 

 » les interstices des muscles, mais encore dans les cavités de l'abdomen, 

 » du thorax et de la tête.» (P. 505.) 



Avant d'aller plus loin, vidons un des points de cette question. Relati- 

 vement aux sinus des Crustacés, votre rapporteur peut assurer que, d'a- 

 près l'examen qu'il en a fait sur des Langoustes et des Crabes, les tissus 

 ambiants ne sont pas à nu, mais tapissés d'une mince couche de substance 

 homogène, parsemée de fines granulations moléculaires. Chez les indivi- 

 dus de grand volume, ou en peut trouver aussi dans les gros trajets veineux 

 qui arrivent aux sinus, soit du côté du tronc, soit du côté des membres. 

 Aussi les injections ne s'inPiIlrent pas dans les interstices des tissus; le 

 fait arrive cependant quand il y a rupture de la mince couche tapissant 

 ces trajets veineux; ruptuie facile par suite de sa délicatesse, mais qui 

 permet alors de juger de la différence qu'il y a entre l'injection réelle 

 et l'infiltration. 



Or, lorsqu'on voit ces faits, on ne saurait guère s'empêcher d'admettre 

 l'existence de la même substance, à la surface des conduits que leur petit 

 volume empêcha d'explorer sous le rapport qui nous occupe, aussi bien 

 que dans les canaux volumineux. 



Dans ces animaux-là, aussi bien que dans les Insectes, lorsqu'on a déjà 

 injecté suffisamment d'autres animaux, et de ceux-ci, on distingue facile- 

 ment les points où les conduits, quelqu'irréguliers qu'ils soient, car ils 

 sont rarement réguliers, sont exactement remplis et ceux où il y a eu 

 rupture et infiltration dans les tissus. 



§ XLVII. — Du reste , examinons d'abord ce que l'on pourrait avoir 

 démontré au point de vue physiologique , en admettant cette prétendue 

 absence do parois, dont l'existence est déjà prouvée en plusieurs points 

 où on la croyait absente. 



Il ne faudrait pas croire que l'on aurait expliqué quelque chose de la 

 nutrition en niant ces parois. On n'aurait fait que reculer la difficulté. En 



