95 

 prendre des caractères plus nets, ainsi qu'on le voit dans les cas où il y a 



nutrition active, montrent l'inverse. 



Observez un muscle infiltré de sérosité épanchée à la suite de rupture de 

 capillaires, prenez-le aussi loin que possible de la lésion, comme on peut 

 le faire dans le cas de fracture d'un os, alors vous verrez que les fais- 

 ceaux primitifs infiltrés sont plus pâles, leurs stries transverses sont moins 

 nettes ; ils sont parsemés de granulations moléculaires, comme dans tous 

 les cas où ces faisceaux primitifs sont malades. Ainsi donc ce liquide, 

 directement fourni aux éléments anatomiques, quoique en quantité un 

 peu plus abondante que normalement, ne leur convient pas, et sans doute 

 précisément parce qu'il est fourni directement. Ne sait-on pas que ces, 

 parois des capillaires sont soumises, comme tout ce qui a vie et se nour- 

 rit, au double acte élémentaire caractéristique de composition assimila- 

 trice et décomposition désassimilatrice? Or croyez-vous que le liquide 

 contenu dans les vaisseaux, en traversant ces parois pour en sortir, n'est 

 pas modifié par ce double mouvement, et n'est pas autre au dehors de ce 

 qu'il était au dedans? Certainement oui; il a été modifié pendant ce tra- 

 jet, et c'est sans doute parce qu'il a été modifié qu'il est apte à être assi- 

 milé. Du reste, l'analyse des liquides exsudés là ou il n'y a pas eu rup- 

 ture des vaisseaux, montre que le liquide pris au dehors n'est pas identi- 

 que au sérum du sang. 



C'est toujours appuyé sur l'ensemble des faits coaniis à l'époque où 

 nous observons que nous devons marcher dans l'observation. Ce n'est 

 jamais qu'en ngus appuyant sur leur analyse la plus minutieuse que nous 

 devons tenter de faire un pas; autrement ou bien on développe et on 

 élève aux nues un sujet devenu par le temps vide de sens et d'applica- 

 tions, et alors inutile ou souvent nuisible à l'esprit; ou bien les raisonne- 

 ments sur les faits réellement utiles se trouvent alors être incomplets, 

 ce qui les rend encore inutiles, d'applicables qu'ils devaient être. 



Partant des Invertébrés, nous avons pris des exemples dans l'^s Verté- 

 brés, c'est-à-dire là où il était possible d'en prendre ; mais les phénomè- 

 nes physiologiques de nutrition, avec lesquels se trouvent ici directement 

 en rapport les faits anatomiques de distribution des capillaires, les phé- 

 nomènes de nutrition, disons-nous, sont essentiellement les mêmes au 

 fond dans tous les corps vivants, et les exemples ci-dessus sont applica- 

 bles en général à tous. De plus, les auteurs dont nous allons parler ont 

 étendu ou voulu étendre les faits observés chez les Invertébrés jusqu'aux 

 Vertébrés ; ils ne sauraient donc refuser la réciproque en fait de raison- 



