108 

 simplement recoonattre , comme on est réellement forcé de le faire , ici 

 pour les veines, là pour les artères, des particularité» de l'organisr e 

 ayant des points communs, étant en corrélation avec le reste de la struc- 

 ture anatomique de l'animal, avec la nature de tous ses tissus , etc., mais 

 n'indiquant pas une dégradation de quof qup ce soit, par rapport à quelque 

 animal que ce puisse être î 



Du reste, ne savons-nous pas que M. Souleyet soutient que la présence 

 des vastes sinus où plongent des viscères n'est pas aussi générale chez les 

 Gastéropodes que le pensent MM. Edwards et Valenciennes? Il pense, en 

 effet, que plusieurs des genres, considérés par ces auteurs comme ayant 

 de ces vastes sinus, en sont, au contraire, dépourvus. Or, jusqu'à pré- 

 sent, nous n'avons rien vu qu'il ait avancé sans le prouver, et rien qui 

 n'ait été confirmé par les anatomistes étrangers ; nous n'avons donc au- 

 cune raison de mettre en doute ce qu'il avance. M. Souleyet soutient , en 

 effet, que les Doris, les Scyllées,TritoniesetDyphillidies sont dépourvues ' 

 des grands sinus capables de contenir une partie ou tous les viscères. 

 D'après ses recherches même ils manqueraient sur t'Éolidt. animal dans 

 le principe placé parmi les phlébentérés, ' 



§ LVI. — Ainsidonc, vous le voyez, nous nous plaçons à un point de vue 

 plus réel, qui consiste à envisager l'ensemble de chaque système , non 

 pas isolément et d'une manière absolue , mais toujours en tenant compte 

 du reste de l'organisation de l'animal en tenant compte de sa corrélation 

 avec le reste de la disposition anatomique de cet être. 



Aussi nous arrivons à un résultat plus satisfaisant pour quiconque mé- 

 dite et compare, résultat plus grand et dé[)Ourvu de contradiction. Nous 

 arrivons à dire: Nous trouvons dans le règne animal un ensemble dedis> 

 positions particulières de l'appareil circulatoire, qui ont les unes des points 

 communs et d'autres qui sont plus spéciales; ces dispositions ne sont pas 

 plus variables que celles de l'appareil digestif ou générateur, et sont en 

 rapport avec le reste de l'organisation de chaque individu. Les particularités 

 du système veineux que vous décrivez dans les Mollusques sont vraies, 

 dans la plupart d'entre eux du moins ; elles doivent être prises en consi- 

 dération plus qu'on ne l'a fait ; elles sont en rapport avec les particula- 

 rités des autres systèmes ; mais elles ne se manifestent pas d'une ma- 

 nière continue, elles présentent des variations du plus au moins qui sont 

 souvent considérables. On ne saurait donc voir là une dégradation de 

 quoi que ce soit ; et ce mot doit être supprimé parce qu'il entraîne l'idée 

 d'un type auquel on cherche à se reporter et qu'on ne trouve nulle part. 



