122 



ment petits. De plus, la portipn musculaire du pied, surtout vers sa partie 

 libre, est également parcourue par de gros réseaux courant entre los 

 faisceaux et formant un véritable tissu érectile qui communique avec lo-. 

 veines du foie et de l'intestin. C'est même par suite de la présence de ces 

 réseaux érecliles dans le manteau et le pied que ces animaux peuvent 

 étendre et gonfler considérablement leur pied, et rendre leur manteau tur- 

 gescent et extrêmement épais, en faisant refluer ailleurs leur sang, par con- 

 traction muaculaire et vidant ces réseaux en partie par transsudalion du 

 liquide au travers des parois. Ils peuvent les remplir par une action in- 

 verse et par absorption facile d'eau. 



C'est par suite de cette disposition anatomique, et par suite de la fa- 

 cilité avec laquelle ces animaux absorbent l'eau, dont ils remplissent leurs 

 réseaux érectiles, que quelques auteurs déjà cités, et de plus De Sie- 

 bold (1), ont cru à l'existence des prétendus canaux aquifères dont nous 

 avons parlé plus haut. Le liquide peut même s'échapper sous forme de jet, 

 résultant d'une rupture de la peau quand on force l'animal a rentrer trop 

 vite dans sa coquille, avant qu'il ait pu lentement se débarrasser ou faire 

 refluer ce sang. Mais on peut s'assurer par les injections qu'il n'y a pas 

 d'orifices normaux, ni au bord du pied ni au bord du manteau. Il faut 

 toujours avoir soin d'injecter des animaux morts par asphyxie; autrement 

 ils se contractent fortement, et oblitèrent ainsi les canaux vasculaires. 



Naturellement ces réseaux à gros capillaires, dont les bords sont un 

 peu dentelés, circonscrivant des mailles étroites, sont considérés par 

 M. Edwards (2), comme des lacunes, comme des espaces interorgani- 

 ques et non comme des vaisseaux ; mais bien des raisons viennent s'op- 

 poser à l'admission d'une pareille hypothèse. D'abord c'est la démonstra- 

 tion possible, en raison de la disposition anatomique des branchies, d'une 

 sorte de vernis, d'une mince couche de substance homogène tapissant 

 leurs capillaires , et la possibilité facile d'y distinguer les ruptures avec 

 épanchementdes cas où il y a injection réussie. Ensuite c'est la possibi- 

 lité de distinguer les cas de rupture et épanchement dans le manteau et 

 dans le pied , des cas où il y a bonne injection. Enfin la reproduction 

 constante des mêmes types de réseaux, tant dans le manteau que sur 

 le pied, etc., font bien voir qu'il ne s'agit pas là d'espaces interorgani- 

 ques pleins d'injection, d'autant plus que dans les cas d'infiltration dans 



(1) De Siebold, Anat, cohpabée, traduct. franc., in-l2.Pari^ 1849, 1. 1, p. 332. 



(2) Edwarde, loe* oit., 1847, p. 78. 



