128 

 lors, véritable Prolée insaisissable, revêlir toutes les formes pour échapper 

 à ces fai\s et à ces arguments ; mais en même temps vous l*avez vue s'atté- 

 nuer et s^amoiodrir peu à peu, jusqu'au point de s'annibiler d'une manière 

 presque complète. 



Adoplée et piônée outre mesure par quelques naturalistes en rran^ce, 

 ridée du phlébentérisme a trouvé à l'étranger un accueil singulièrement 

 restreint, et seulement de la part de zoologistes et analomistes, qui, en cela, 

 se sont montrés dépourvus de véritables doctrines scienliOques. Aussi vous 

 avez vu leurs conclusions considérées, à juste titre, comme fondées sur des 

 observations trop précipitées (Blanchard). Vous avez encore vu tous les 

 lioologisles qui, par la nature de kurs travsox, ont été portés à s'en occu- 

 per, dire comme surpris de sencft)lables doctrines, s'empresser d'étudier les 

 faits qui leur servent de base et mettre, à en démontrer l'inexactitude, 

 une persistance dont la durée ne peut s'expliquer que par les convictions 

 que donne l'observation des faits anatoniiques. 



Ces erreurs, par la réserve et la modération avec laquelle elles ont été 

 relevées , nous montrent combien est grand au dehors de nous le respect 

 porté aux idées venues de France, et combien peut être grande l'influence 

 de celles qui s'appuient sur des bases solidement fondées. Elles nous mon- 

 trent i^ar conséquent combien il était important que ces mêmes doctrines 

 trouvassent leur rectification d'abord en France même, service que la 

 science doit à M. Souleyel. Peut-être un jour une part sera-t-elle attribuée 

 à votre .Société, qui n'a pas hésité à suivre dans toutes ses conséquences 

 une discussion aussi vaste et aussi ardue. 



Tous ceux qui sont sudisamment doués de cette indépendance de carac- 

 tère et de cette droiture qui fait juger par l'esprit les œuvres de l'esprit, en 

 laissant au sentiment toute liberté d'apprécier les impulsions du cœur, 

 doivent donc répudier ces idées qui ont semblé un instant devoir faire ré- 

 trograder la science. Guidée par ces données que fournissent seules de 

 profondes convictions scientifiques , après avoir examiné de la manière la 

 plus attentive tous les textes et tes points de la question qui méritaient 

 réellement examen, votre commission est arrivée à formuler les résultats 

 scientifiques dont voici l'énoncé pour la première partie : 



1» Les Mollusques Gastéropodes désignés sous le nom de phlêbentérésy 

 ne diffèrent pas, par leur organisation, des Gastéropodes qui s'en rappro- 

 chent par leur constitution extérieure; les fonctions de ta digestion , de la 

 circulation et de la respiration s'exécutent chez ces Mollusques de la 

 même manière que chez les autres animaux de la u.ùnic clas.se, cl à l'aide 



