130 



DEUXIEME PARTIE. 



§ LXXin. — Le sujet précédent se rapportait essentiellement au fait du rem- 

 placenaent d'un appareil qui disparait par un autre qui se complique pour 

 le suppléer; celui dont il s'agit ici se rapporte spécialement à une simpliti- 

 , cation et à des modifications particulières du système veineux, confondues 

 \è tort en une seule et même question ; ces deux sujets ont dû être traités 

 séparément, comme l'avait fait M. Souleyet. Cela était indispensable pour 

 éviter les discussions interminables auxquelles conduit inévitablement 

 l'absence de distinction méthodique entre des idées et des faits évidem- 

 ment d'ordres distincts. 



§ LXXIV. — Voici quels sont les résultais scientifiques, qu'à cet égard nous 

 avons été conduit à formuler : 



1° Le cœur elle système veineux existent chez tous les Mollusques, 

 contrairement à ce qui a été avancé par quelques naturalistes. 



2° Le système veineux de ces animaux compfend deux parties dis- 

 tinctes : 



L'une qui porte le sang des diverses régions du corps à l'organe respira- 

 toire sans passer par le cœur {système porte-branchial^ système veineux 

 général, branchial ou afférent) ; 



L'autre qui rapporte le sang de l'organe de respiration au cœur (système 

 veineux efférent , veines branchiales ou veines branchio-cardiaques). 



C'est en négligeant de tenir compte d'un des éléments constitutifs des 

 vaisseaux, qui peut quelquefois seul les tapisser, à l'exclusion de parois, 

 autres que les organes divers qui limitent ces conduits, qu'on a pu donner 

 le nom de lacunes à la totalité ou à une partie du système veineux porte- 

 branchial. C'est, par suite, en changeant simplement le nom de veines 

 branchiales ou branchio-cardiaques en celui de canaux ou vaisseaux 

 branchio-cardiaques, qu'on a pu dire que le système veineux manquait 

 complètement chez les Mollusques. 



3° Le mot de lacune doit disparaître de la science anatomique, en tant 

 que désignant des organes de l'appareil de la circulation, parce qu'il en- 

 traîne l'idée de l'absence d'une chose qui ne manque pas, et tend à faire 

 croire à une disposition particulière d'organes, qui ne diffèrent pas de ce 

 qu'on connaît depuis longtemps dans l'utérus humain et beaucoup de 

 Poissons. Il faut conserver, pour désigner ces organes, les mots de sinus ou 

 fanaux et trajets veineux^ employés de tous temps. 



