178 

 par le péricarde, renferme Tappareil digeslil' et une partie de l'appareil 

 génilo-urinaire. Quant aux poumons, situés en arrière et en dehors du 

 péritoine, aucune membrane fibreuse ni séreuse propre ne les enveloppe ; 

 comme les reins auxquels touclie immédiatement leur extrémité posté- 

 rieure ; ils sont logés dans un simple écarlemeot «nlre le péritoine et la 

 carapace. 



Bojanusel après lui Meckelont décrit chez ces animaux, comme représen- 

 tant le diaphragme, des faisceaux musculaires qui, limitant antérieurement 

 la cavité du tronc, s'insèrent aux deux ou trois premières vertèbres dor- 

 sales et aux côtes correspondantes, et se portent de là sur les côtés du péri- 

 carde, vers la paroi inférieure du tronc ; là ces faisceaux se terminent par 

 des fibres tendineuses qui s'étalent sur la face externe du péritoine et y 

 rencontrent des fibres semblables fournies en arrière par le muscle Irans- 

 verse abdominal. Dans leur trajet de la colonne vertébrale et dès côtes vers 

 le péritoine, ces faisceaux musculaires sont de chaque côté appliqués sur 

 le sommet des poumons. 



Si Ton supposait, chez les oiseaux, la cavité du tronc réduite à la cavité 

 abdominale, et les poumons situés dans cette cavité, en dehors du péri- 

 toine, le diaphragme thoraco-abdomirial des oiseaux aurait assez exacte- 

 ment la même disposition générale que le diaphragme des tortues. Or ce 

 n'est pas là une hypothèse gratuite : le passage de l'une de ces dispositions 

 à l'autre existe et même est très-évident. En effet, une portion au moins du 

 poumon des oiseaux est située dans la cavité abdominale, en dehors du 

 péritoine, entre cette membrane et la paroi supérieure du tronc, c'est le 

 réservoir aérien abdominal qui représente la partie postérieure non cloi- 

 sonnée du poumon des reptiles. Abstraction faite de la partie antérieure 

 de l'appareil pulmonaire des oiseaux, la disposition générale de la cavité du 

 tronc, des poumons abdominaux et du diaphragme, est la même, je le ré- 

 pète, chez les oiseaux et les chéloniens. Analogie de plus entre ces deux 

 classes que rapprochent tant d'autres caractères. 



Ainsi, chez les chéloniens, le diaphragme n'est plus en aucune façon une 

 cloison musculaire séparant l'appareil respiratoire des viscères de l'appa- 

 reil digistif. Il n'est plus autre chose qu'une paroi contractile de la cavité 

 du tronc à son extrémité antérieure. Il n'est pas, ne peut pas être un dila- 

 tateur des poumons, comme le veut Bojanus, qui lui assigne cette fonction 

 fort gratuitement, et par analogie sans doute avec la^fonction principale du 

 diaphragme des mammifères. Mais chez les mammifères mêmes, c'est ac- 

 cessoirement en quelque sorte que le diaphragme dilate les poumons ; sa 



