202 



où D'est-elle pas? On d'cd sait rieD ; il n'est aucun document ofSeiel qui 

 puisse guider à cet égard. La vérole n'a pas droit de cité à Rome, elle n'y 

 est que par fraude, par contrebande. Le nombre des filles de profession est 

 très-restreint, celui des femmes d^occasion est au contraire fort considéra- 

 ble. Quoi qu'il en soit des sources d'infection, le nombre des soldats infec- 

 tés a été vraiment énorme. 



Y a-t-il dans le rapprochement de races différentes des conditions qui 

 donnent à la syphilis une intensité particulière 7 Bien des faits pourraient 

 le faire penser : qu'on se rappelle la découverte de l'Amérique et l'expédi- 

 tion du roi de France, Charles VIII, au royaume de Naples. 



A la suite de celte expédition de Charles VIII, les Italiens prétendirent 

 que la vérole était une importation fiançaise et lui donnèrent le nom de 

 mal français, nom qui n'est pas encore tout à fait oublié dans la popula- 

 tion. Les Français répondirent à l'accusation en imposant à la vérole le nom 

 de mal napolitain ; ce qui prouve, au moins, que nos ancêtres avaient bien 

 quelque chose à reprocher aux dames italiennes de ce temps-là. En tout 

 cas, les Italiens qui voudraient soutenir que la vérole est une graine fran- 

 çaise seraient obligés de convenir que le sol de leur patrie était merveilleu- 

 sement propre à la faire germer et à la multiplier; car, outre que la vérole 

 paraît fort répandue en deçà des Alpes, elle s'y présente avec des caractères 

 de virulence extrêmement marqués, indice évident que la graine n'a pas 

 dégénéré. 



Le premier fait qui me frappa fut la bénignité et la rareté de la blennor- 

 rhagie. En deux ans de séjour à Rome, je n'ai pas vu un seul cas de ces 

 blennorrhagies suraiguës que le vulgaire désigne en Frajace sous le nom de 

 chaude-pisse cordée. Règle générale, la blennorrhagie, à Rome, est ce que 

 nous appelons en France un échauffement. Quinze à vingt jours de régime 

 suffisent le plus souvent pour faire disparaître ces écoulements, qui sont 

 presque toujours indolores. 



La bénignité de la blennorrhagie à Rome est un fait important dans le- 

 quel je trouverais, s'il en était encore besoin, un argument pour établir 

 que celte affection n'a rien de commun avec la syphilis. Comment se fait-il 

 en effet que, dans un pays où les chancres ont une virulence extrême, les 

 ûrétriles soient si bénignes ? Comment se fait-il que le virus syphilitique, si 

 intense sous forme chancreuse, soit si innocent sous forme blennorrha- 

 gique ? Je recommande ce fait aux réflexions des médecins qui croient en- 

 core que l'urétrile est une forme de la syphilis. 



Les chancres ont été extrêmement fréquents ; dans les premiers mois de 



