215 



monte verticalement en donnant naissance à plusieurs rameaux très-gréies, qui 

 se distribuent très-promptement dans les parties molles de la partie postérieure 

 du tronc; puis, arrivé au quatre cinquième supérieur de la cavité ventrale, ce 

 gros tronc aortique se bifurque. Les deux branches résultant de cette bifurcation 

 se séparent à angle aigu, et après un trajet d'un centimètre, se subdivisent elles- 

 mêmes et envoient des rameaux se distribuer à la partie supérieure du moignon 

 terminal. 



Les veines ont une disposition à peu près semblable. Les deux crurales, deve- 

 nues iliaques externes, se réunissent en formant une espèce d'arcade cintrée, 

 dont la concavité est inférieure, et la partie la plus convexe se trouve un peu 

 au-dessous de l'angle sacro-vertébral. Cette areade rsçoit les veines hypogastriques 

 par sa concavité, et la portion descendante delà veine ombilicale par sa con- 

 vexité. Le tronc des veines mésaraiques vient se plonger dans le tronc commun 

 des veines rénales, et les branches veineuses, très-nombreuses et destinées à ra- 

 mener le sang que les rameaux aortiques ont distribué à la partie postérieure du 

 tronc, convergent vers les trois rameaux, qui, nous l'avons déjà dit, se jettent 

 dans le renflement veineux formé par la courte portion de la veine ombi- 

 licale. 



Là malheureusement s'est bornée la dissection. Uno maladie assez sé- 

 rieuse m'ayant obligea la suspendre pendant quelques semaines, je 

 trouvai plus tard le petit monstre tellement altéré par la putréfaction 

 qu'il me fut impossible d'examiner fructueusement ce qui restait du sys- 

 tème nerveux. Cette lacune est d'autant plus regrettable que, parmi les 

 faits semblables publiés, bien peu fournissent sur ce point les renseigne- 

 ments si désirables dans l'étude étiologique de ces difformités. 



Du reste , ces faits sont très-rares, et en feuilletant les principaux 

 travaux tératologiques, je n'en ai trouvé qu'un petit nombre dont la res- 

 semblance avec celui-ci fût assez grande pour pouvoir en être utilement 

 rapprochés. 



En 1663, Ant. Everhard publia l'histoire d'une grossesse gémellaire , 

 dans laquelle un des fœtus manquait de tête, de cou, des bras, de la poi- 

 trine, de deux orteils au pied droit, d'un au pied gauche. Il n'y trouva ni 

 reins, ni poumons, ni rate, ni vessie, ni omentum. La cavité abdominale 

 était en grande partie occupée par un foie très-volumineux, sans vési- 

 cule biliaire, avec deux vésicules sanguines où aboutissaient une artère 

 et une veine. Une petite partie de l'intestin grêle et le gros intestin, im- 

 perforé à l'anus, constituaient tout le tube intestinal. 



Probablement ce prétendu foie était un rein unique. (Planque, Biblio- 



THÈQUB MÉDICALE,) 



