231 

 rieuretnent les rapports voulus avec le corps de leurs verlèl)res respec- 

 tives ; mais en arrière ces demi-portions annulaires , loin de se réunir 

 pour former des apophyses épineuses, sont largement écartées et laissent 

 apercevoir la face médullaire du corps des vertèbres du sacrum. Il y a 

 ainsi un spina hifida dans toute l'étendue de la région sacrée. Les deux os 

 coxaux ont une conformation presque régulière ; mais comme ceux de 

 l'autre frère, ils ont éprouvé une déviation vers le côté antérieur du 

 monstre; sa colonne lombaire et son sacrum regardent à gauche ; mais 

 comme les os coxaux n'ont pas quitté leurs connexions avec les portions 

 annulaires du sacrum, l'os coxal droit s'est placé dans leur direction, et 

 le gauche leur est devenue presque perpendicu^ire. Le détroit supérieur 

 du petit bassin est un peu déformé, mais bien moins que celui de l'autre 

 frère. L'ischion droit est plus court que le gauche, et la cavité cotyloïde 

 droite, au lieu de correspondre au point de réunion des trois pièces os- 

 seuses de l'os coxal, est presque entièrement placée sur l'iléon. 



Ainsi, dans ce curieux fait téralologique , deux frères, distincts à la 

 tête et au col, sont confondus au dos et aux lombes, et redeviennent dis- 

 tincts aux régions pelviennes et aux membres inférieurs. Cependant la 

 position des deux frères n'est pas la même au-dessus et au-dessous de 

 leur réunion. Aux parties supérieure», les deux frères sont situés comme 

 le seraient deux individus qui se regarderaient en face, c'est-à-dire dont 

 les parties gauches de l'un sont placées vis-à-vis les parties de l'autre^ 

 et réciproquement; mais si, sans changer leur direction, ils se mettent 

 l'un à côté de l'autre, ils se correspondront par leurs côtés de noms sem- 

 blables. Au contraire, dans leurs parties inférieures, les deux frères se 

 trouvent placés l'un à l'égard de l'autre comme le seraient deux individus 

 placés côte à côte et qui regarderaient du même côté, ainsi que cela ar- 

 rive pour les monstres ectopages. Afin de mieux se figurer ce changement 

 de rapports entre les parties supérieures et les inférieures, on n'a qu'à 

 redresser par la pensée la courbe que décrit le tronc du frère inférieur, en 

 faisant parcourir à sa tète la moitié de la circonférence d'un cercle dont 

 le centre se trouverait vers la troisième vertèbre dorsale, et, en le suppo- 

 sant ainsi redressé, faire pivoter d'un quart de révolution et de gauche à 

 droite la tête, le cou et les deux premières vertèbres dorsales sur la troi- 

 sième de cette région. Les deux frères deviendraient latéralement paral- 

 lèles comme le sont les ectopages, et rentreraient dans ce genre si le 

 mode d'union de leurs vertèbres, par les faces médullaires, était compa- 

 tible avec ce parallélisme, ce que je ne crois pas. 



