946 



gnifiques fleurs, d'un jaune vif. On devrait en conséquence voir ici unt 

 flagrante exception à la loi de réduction que nous essayons d'étabiir. Il 

 n'en est pourtant rien, et l'on aurait pu affirmer, au contraire, d'après 

 cette seule opposition, que le genre Escholzia n'était pas à la place qu'il 

 devait occuper dans l'ordre naturel. En effet, Lindley, Endlicher et 

 M. Âd. Brongniart ont trouvé d'excellentes raisons pour le réunir à la fa- 

 mille des Papavéracées, dont il a les caractères essentiels. 



Il ressort de cette discussion que la loi de réduction pourra servir dés- 

 ormais à fixer la place encore indécise de certaines espèces dans la clas- 

 sification naturelle. A cet égard, on peut poser quelques règles que nous 

 formulerons en terminant. 



Disons auparavant quelques mots de l'état des feuilles dans les variétés 

 naines. 



Mes remarques porteront seulement sur une variété singulière du 

 Plantago mtyor, dont les individus sont les plus petits du genre. Quel- 

 ques auteurs, se refusant à reconnaître dans ces nains le Plantago mùjor 

 lui-même, en avaient fait une espèce à part avec l'épilhète minima. 

 Cette variété diffère de l'espèce, dont elle n'est qu'une dégradation, parce 

 que ses feuilles, au lieu de cinq à sept nervures principales, n'en offrent 

 généralement que trois. 



Or, si, par hypothèse, les feuilles se découpaient pour devenir compo- 

 sées, chaque nervure principale serait le centre d'une foliole, et les 

 feuilles du Plantago minima ne présenteraient que trois folioles de cha- 

 que côté, au lieu de cinq ou sept. Par conséquent il est permis de penser 

 que, dans les plantes à feuilles composées, les nains seraient caractérisés, 

 entre autres choses, par la diminution du nombre de leurs folioles. 



Je n'insiste pas davantage sur ce point, que j'ai voulu simplement si- 

 gnaler à l'attention des observateurs. 



En définitive, les remarques que nous avons faites sur les végétaux 

 nains peuvent se résumer dans les propositions suivantes : 



4* Il existe en botanique un nanisme accidentel ou proprement dit, 

 et un nanisme normal qu'on pourrait désigner sous le nom de pyg- 

 méisme. 



2*> L'un et l'autre entraînent, pour les végétaux qui en sont affectés, 

 des réductions de nombre dans les parties de la fleur et même dans celle» 

 du système foliacé. 



3* On doit reconnaître un nanisme partiel ou local, comme on admet 



