38 

 seiir de beaucoup supérieure? à l'état normal. Une autre modificallon égale- 

 ment importante consiste dans la coloration du tissu nerveux, qui perd in- 

 sensiblement son aspect ordinaire pour devenir d'un blanc sale, puis gris, 

 puis rougeâtre; point de ramollissement appréciable. Cet état anatomique 

 n'est signalé en termes exprès que dans deux des quatre observations de 

 M. Lélut. 



Le chiasma et les bandelettes optiques ont une coloration rouge très-mar- 

 quée. Ces organes ne m'ont point paru offrir de diminution de consistance; 

 mais les bandelettes de plus en plus ténues, viennent se perdre et comme 

 graduellement s'éteindre, au point où elles contournent les pédoncules céré- 

 braux, sans qu'il soit aucunement possible de les poursuivre jusqu'aux corps 

 genouillés. Ceux-ci font un relief à peine sensible et ne sont point altérés dans 

 leur texture. Le ramollissement des corps genouillés externes est noté trois 

 fois par M. Lélut, sur quatre observations semblables. Une fois sur quatre, 

 le même auteur a cru remarquer une légère diminution de volume dans le 

 corps genouillé interne, diminution toujours très-manifeste pour l'externe. 

 Dans le cas actuel, l'atrophie des corps genouillés ne gagne que les tubercu- 

 les 7iates, qui d'ailleurs ne sont point ramollis, comme pour le fait rapporté 

 par M. Magendie. L'altération m'a paru respecter les «estes. Gall n'a jamais 

 vu que les supérieurs intéressés et Wrolick est le seul à parler de leur di- 

 minution de volume et de celle des couches optiques. L'influence de ces der- 

 niers organes sur la vision n'étant rien moins que prouvée, y aurait-il pré- 

 vention ou injustice à admettre que Wrolick a mal observé? 



Passons à l'examen microscopique. Le chiasma et les bandelettes optiques 

 dont j'ai indiqué la coloration rougeâtre, presque aussi tranchée que celle 

 des plexus choroïdes, ont encore une texture fibreuse facile à reconnaître. 

 Je rappellerai tout d'abord que M. Magendie, signale pour le fait qui lui est 

 propre, l'absence de matière nerveuse qui a dû disparaître, d'après lui, dans 

 le chiasma, réduit à une simple coque, formée d'éléments fibreux. Quant aux 

 bandelettes, ajouîe-t-il, elles ont l'aspect de tissu corné et n'atteignent qu'à 

 peine les points d'où naissent leurs racines. Dans la deuxième observation de 

 son mémoire, M. Lélut fait pour les bandelettes un rapprochement identi- 

 tique. Or le fait entrevu par M. Magendie, à savoir la disparition du tissu 

 nerveux dans une partie de l'appareil de la vision, a trouvé dans le cas ac- 

 tuel une confirmation complète, car le changement de coloration du nerf op- 

 tique coïncidait avec une diminution des tubes nerveux et la prédominance 

 des éléments cellulaires. Au chiasma il n'y avait plus trace de tubes ner- 

 veux, ou s'il en existait, ils ont échappé à l'examen. Le nerf n'y était pour- 

 tant pas réduit à sa coque fibreuse comme dans l'observation de 31. Magen- 

 die, mais le tissu normal paraissait y avoir subi une complète transforma- 

 tion en tissu cellulaire. Pourquoi celui-ci présentait-il une rougeur si vive 

 sans aucune diminution de consistance? 



