9 



alors au lieu d'une ligne, ou voit une zone injectée d'abord, puis exsangue. 

 Il y a bien des controverses pendantes sur la dilatation qui succède à Vexci- 

 fation des vaisseaux ; je n'ai pas la prétention de dissiper les obscurités de la 

 question. Il est dilTicile, toutefois, de ne pas voir un effet actif dans cette dila- 

 tation, plutôt qu'une paralysie ou une perte de tonicité. 11 est vrai que cette 

 dilatation active répugne à nos théories actuelles de mécanique animale; 

 mais en observant les faits sans désir de les rattacher à tel ou tel système, 

 il est certain que la dilatation apparaîtra comme un résullat direct de l'exci- 

 tation. Ce qui survient dans le tissu du foie ou des reins, après une excitation 

 locale, est tout à fait semblable à ce que l'on voit se manifester chez les su- 

 jets excitables lorsqu'on irrite la peau de la face. Si l'on passe, par exemple, 

 les ongles sur une joue en appuyant un peu, et brusquement, on voit d'a- 

 bord des traînées rouges, puis bientôt ces traînées disparaissent et font place 

 à des traînées pâles qui contrastent avec la rosée de la joue. Ce phénomène, 

 qu'on pourrait en partie rapporter à la contractilité de la peau, est évidem- 

 ment dû presque complètement à la contractilité des vaisseaux cutanés. 

 Quand l'excitation produite sur la peau, à la face palmaire de l'avant-bras, 

 par exemple, est plus vive, comme celle que l'on détermme avec un corps 

 dur, avec une petite pointe mousse en bois, on constate qu'il se fait une saillie 

 linéaire sur tout le trajet du passage de la pointe, et cette saillie est plus ou 

 moins persistante. C'est là un résultat dû en grande partie à la contractilité de 

 la face (l). Cette observation nous conduit tout naturellement à parler des 

 saillies qu'on observe sur le foie et les reins, après excitation directe. Ces 

 saillies [2) sont-elles l'indice d"une contractilité appartenant aux tissus de ces 

 organes? Il y a une objection assez importante à faire à cette hypothèse. On 

 peut admettre en effet une autre explication : l'excitation provoque une con- 

 gestion loca'e, cette congestion locale est suivie d'une exsudation séreuse 

 interstitielle, et c'est au gonflement résultant de la congestion ou de Texsu- 

 dation consécutive que sont dues les saillies. J"ai bien réfléchi sur cette ob- 

 jection, et je crois qu'elle ne doit pas faire répondre d'une façon négative à 

 l'hypothèse posée sous forme interrogative. J'ai vu le phénomène se produire 

 bien souvent, j'ai répété l'expérience de toutes les façons, et je crois que 

 les résultats indiquent qu'il y a dans le tissu de ces organes une contractilité 

 produisant d'autres effets que le resserrement et l'effacement des vaisseaux. 



(1) On pourrait se demander si certaines papules ne doivent pas leur ori- 

 gine à un mode analogue de formation. 



(2) On sait que lorsque l'on passe une pointe mousse sur un muscle de la 

 vie animale dont l'irritabilité commence à diminuer, ou sur les parois intes- 

 tinales, transversalement à la direction des fibres, il se produit une saillie 

 linéaire. 



