64 

 mais dans cet espace de temps, l'action de la pile dut être fréquemment 

 interrompue, et celle-ci ne fonctionna pas, en tont, plus de vingt minutes. 

 A la distance à laquelle les expérimentateurs se tenaient du foyer (50 centim. 

 environ), ils ne pouvaient pas être et n'étaient pas, en réalité, sensibles à 

 l'élévation de température. Néanmoins, le soir même et pendant toute la 

 nuit qu'ils passèrent sans sommeil, ils éprouvèrent dans les yeux un senti- 

 ment de fatigue très-pénible et virent presque continuellement des éclairs et 

 des étincelles colorées. Le lendemain, ils portaient l'un et l'autre à la face 

 un érylhème de couleur pourpre, avec sentiment de gène et de tension. Chez 

 M. W., dont le côté droit de la face était seul exposé au foyer lumineux, la 

 rougeur occupait tout ce côté, depuis la racine des cheveux jusqu'au men- 

 ton, et les étincelles ne s'étaient montrées quedevant l'œil droit. Chez M. M., 

 qui s'était tenu la tète baissée et dont la face proprement dite avait été pro- 

 tégée contre le foyer par la saillie du front, celui-ci était seul envahi par 

 l'érythème. Sur l'un comme sur l'autre expérimentateur, l'aspect de la peau, 

 dans les endroits atteints, était exactement celui d'un coup de soleil, une 

 légère desquamniation s'établit au bout de quatre jours, et dura cinq ou six 

 jours en tout. 



Cet cfTet de la lumière électrique est des plus curieux, et la pathologie y 

 trouvera peut-être la raison du coup de soleil proprement dit. Tout le monde 

 sait qu'une température élevée n'est pas une condition nécessaire pour la 

 production de cette dernière alTection ; car il y a tels individus qui en sont 

 atteints par un temps frais et dès les premiers jours du printemps. C'est là un 

 fait analogue avec celui que nous venons de rapporter. Tous deux concou- 

 rent à démontrer que, dans le rayonnement de la lumière, ce ne sont pas les 

 rayons calorifères qui attaquent la peau. 



Faut-il invoquer l'action des rayons éclairants ? Non, ou du moins l'inten- 

 sité de la lumière ne parait jouer en ceci qu'un rôle secondaire. En effet, 

 dans les expériences où M. Foucault est parvenu, en réunissant plusieurs ma- 

 chines de Ruhmkorff, à produire des étincelles dont la longueur croit avec le 

 nombre des bobines, et où il a pu, au moyen d'un interrupteur a double effet, 

 doubler le nombre de ces étincelles, sans diminuer leur énergie, cet obser- 

 vateur a été atteint de maux de tête, de troubles de la vision très marqués 

 et très-tenaces, et d'érythème, bien que la lumière ne fût pas plus intense 

 que celle d'une étoile, qu'on regarde cependant sans fatigue. M. Despretz a 

 constaté que la lumière obtenue avec 100 couples de Bunsen détermine des 

 maux d'yeux, et que celle de 600 couples produit très-rapidement l'éry- 

 thème. 



Restent les rayons dit chimiques ; c'est cet ordre de rayons qui parait 

 être l'agent principal, essentiel, des accidents. 11 suffit, en effet, pour préser- 

 ver les yeux, ainsi que l'a vu plusieurs fois M. Foucault, de faire passer la 

 lumière électrique à travers un verre ù'urane, lequel retient une grande 



