95 



D'une manière générale, ils sont obliquement dirigés d'arrière en avant et 

 de dehors en dedans. 



Tous ces tubes ne sont pas disposés symétriquement, c'est-à-dire qu'à 

 côté d'un tube de 8 millimètres on en rencontre un de 2 millimètres. Cepen- 

 dant les plus longs et les plus volumineux m'ont paru se rapprocher davan- 

 tage de l'extrémité interne de la glande. 



Ces conduits excréteurs sont tellement distincts les uns des autres, qu'il 

 est très-facile de les compter à l'œil nu, et mieux encore à l'œil armé d'une 

 loupe. Le nombre est bien différent de celui qu'ont indiqué jusqu'à présent 

 tous les auteurs. Sur une lime de verre, j'en compte 19, 20 sur une aulre, 2G 

 sur une troisième. M. Béraud m'a dit en avoir compté 30 sur une pièce que 

 Je lui ai prêtée îpour la faire dessiner. En sorte que je n'hésite pas à affirmer 

 qu'un des caractères essentiels de la glande sublinguale sur lequel on n'avait 

 pas insisté jusqu'alors, est d'avoir un nombre de conduits excréteurs variable 

 de 18 à 30. Je crois, d'ailleurs, qu'il faut attacher une très-minime importance 

 à la détermination exacte de ce nombre. A-t-on jamais compté rigoureuse- 

 ment les conduits excréteurs des glandes buccales labiales, etc.? On comprend 

 très-bien que dans certains cas le nombre puisse être suppléé par le vo- 

 lume. 



Sur plusieurs pièces, j'ai complètement détaché la glande sublinguale de 

 la langue, la laissant seulement adhérer à la muqueuse par ses conduits ex- 

 créteurs. Cette préparation très-simple permet de constater de la façon la 

 plus manifeste que pas un de ces conduits ne vient s'ouvrier dans le canal de 

 Warthon, couché tout le long de la face interne de la glande. Je crois que ce 

 qui en a imposé peut-être à quelques auteurs, ce sont des filaments nerveux 

 émanés du lingual, ayant le volume de plusieurs des canaux excréteurs, et 

 qui, adhérant au canal de Warthon par un tissu cellulaire assez dense, vont se 

 rendre dans la glande sublinguale. Sur une des lames de verre cinq petits 

 tubes viennent s'ouvrir sur la muqueuse dans l'intervalle compris entre les 

 deux orifices des canaux de AVartlion, sans nullement communiquer avec 

 eux. Ce fait ne doit nullement surprendre si l'on considère ce qui se passe 

 ailleurs. En effet, voit-on jamais les glandes buccales placées à la face ex- 

 terne du buccinateur s'ouvrir dans le canal de Sténon, ou les glandes duodé- 

 nales de Brunner s'ouvrir dans le canal pancréatique ? L'analogie me paraît 

 frappante. 



Ces conduits, en nombre variable, que nous venons d'étudier, font suite à 

 autant de petites glandes qui n'ont rien de particulier. Quant à leur struc- 

 ture intime examinée au microscope, ce sont des glandes en grappes compo- 

 sées. Nous insisterons davantage sur leur disposition. 



Elles sont indépendantes les unes des autres. Sur une des pièces que j'ai 

 l'honneur de présenter à la Société, j'ai pu en isoler un grand nombre par une 

 dissection attentive. Un grossissement de quatre diamètres suffit, d'ailleurs, 



