97 



2° Le nombre des conduits excréteurs varie de 18 à 30. La détermination de 

 ce nombre a une très-minime importance et ne peut être faite rigoureusement 

 f]ue pour cliaque glande. 



3" Aucun des conduits excréteurs ne s'ouvre dans le canal de Warihon. 



4' Le canal de Bartliolin ne diffère des autres conduits que par son volume 

 et ne mérite pas de mention spéciale. 



II. — Anatomie comparée. 



l" GLANDE SUBLINGUALE DU CHEVAL ; par M. TiLLAUX. 



J'ai l'honneur de présenter à la Société de Biologie deux glandes sublin- 

 guales de cheval, destinées à venir à l'appui des pièces que M. Giraldès voulut 

 bien présenter en mon nom dans une des précédentes séances. 



J'ai fixé le nombre des conduits excréteurs delà glande chez l'homme à 18 

 ou 30. Sur une des glandes de cheval, j'ai pu isoler séparément chaque con- 

 duit avec la glande qui lui donne naissance. Il y en a 80. Le nombre n'avait 

 encore été indiqué par aucun anatomiste vétérinaire. M. Colin se tait, à ce 

 sujet, dans son livre de physiologie. M. Chauveau tixe le nombre à 15 ou 20. 

 MM. lligault et Lavocat disent vaguement qu'il y en a une multitude. 



La seconde glande est vue par sa l'ace interne. On voit les rapports de cette 

 face avec le canal de Warthon. 



Les difl'érentes glandules qui composent la glande sont de trois ordres : 

 les unes antérieures ou externes, les autres postérieures et internes ; ce sont 

 les plus petites ; elles forment une sorte de gouttière, dans laquelle est reçu 

 le canal de 'Warthon. 



Entre ces deux ordres existe le troisième, qui est composé de glandules 

 beaucoup plus volumineuses et plus longues que les autres ; elles atteignent 

 et limitent le bord inférieur de la glande. 



Chez le cheval, comme chez l'homme, aucune glandule ne communique 

 avec le canal de Wartlio!). 



2° NOTE SUR LA DISTINCTION PliVSIOLOGIQUE DES RACUNES DE SENTIMENT ET DES 

 RACINES DE MOUVEMENT CHEZ LES POISSONS; par M. A. MOREAU. 



M. Armand Moreau a observé que les nerfs rachidiens des chondroptéry- 

 giens pouvaient être considérés comme résultant de l'accolement des ra- 

 cines antérieure et postérieure, sans intrication , et que dès lors on pouvait 

 facilement, en pénétrant avec une aiguille à cataracte dans la ligne de sépa- 

 ration, écarter ces deux rubans nerveux et les isoler l'un de l'autre jusqu'à la 

 moelle. 



Il a électrisé séparément ces deux rubans nerveux, et a constaté que celui 

 qui fait suite à la racine antérieure agit comme un nerf de mouvement, c'est- 

 c. K. 7 



