156 

 ché perpendiculairement ce, dans la position du tronc brachio-cépbalique 

 par exemple ; cela fait, je fais passer un courant d'eau à travers tout mon 

 système de tubes, jusqu'à ce qu'il soit exactement rempli. 



(Pour apprécier la nature de la pulsation sur chacun des tubes branchés 

 dont j'ai parlé, il était impossible d'employer un manomètre oscillant comme 

 celui de M. Poiseuille. En effet, après une ascension de la colonne, celle-ci 

 ne retombe pas à un minimum fixe, mais descend trop bas pour remonter 

 ensuite, donnant en cela la parfaite apparence d'un dicrotisme qui n'a rien 

 de réel. L'hémomètre de Magendie n'offre pas cet inconvénient, son zéro 

 est fixe, et après l'ascension de la colonne, celle-ci retombe si la pression 

 cesse, exactement au niveau du mercure que contient le flacon. J'ai donc pu 

 recourir à cet instrument sans crainte d'erreur.) 



Si alors je mets en communication avec l'hémomètre le tube terminal (qui 

 correspond à la fémorale ) et si je comprime la boule impulsive, je con- 

 state une pulsation parfaitement simple. Si je transporte l'hémomètre au tube 

 branché (qui représente un vaisseau du bras ou de la tête), j'ai deux pulsa- 

 tions extrêmement nettes. Bien plus on peut constater dans ce cas les carac- 

 tères particuliers du pouls dicrote, les deux pulsations se suivent de près et 

 la seconde est phis petite que la première. 



Pour prouver que c'est bien par le mécanisme que j'ai indiqué que se fait 

 le dicrotisme, et que c'est à l'extrémité du tube que se fait la réflexion de 

 l'ondée, je branche un tube perpendiculairement au tube aortique, mais plus 

 près de l'oriflce terminal c'c', et dans ce cas le dicrotisme a encore lieu, mais 

 avec plus de précipitation dans la succession des deux pulsations, ce qui 

 tient à la plus courte distance que doit parcourir l'ondée réfléchie. 



Maintenant qu'il n'y a plus de doute possible sur la production de ce di- 

 crotisme artificiel, je reviens au pouls dicrote véritable pour examiner si le 

 système artériel offre réellement les dispositions qui se rencontrent dans 

 mes tubes. L'élasticité existe bien dans l'aorte et cette première condition 

 est assurément remplie, mais l'obstacle à la naissance des iliaques existe-t- 

 il aussi incontestablement? 



D'abord le seul fait de la bifurcation aortique et la présence d'un éperon 

 constitue nécessairement un obstacle au passage du sang. Dans tous les 

 points de l'économie où existe une bifurcation artérielle, l'éperon fait ob- 

 stacle à ce passage quoiqu'il y ait augmentation du calibre absolu du vais- 

 seau par suite de la bifurcation ; car, suivant une loi anatomique, la somme 

 des sections des branches d'une bifurcation l'emporte sur la section de l'ar- 

 tère qui leur a donné naissance. L'existence de cet obstacle est bien prouvée 

 par la locomotion artérielle qui en résulte ; dans ce cas la locomotion est 

 identique à celle que produirait l'oblitération du vaisseau par une ligature; 

 elle est seulement un peu moins forte, mais on voit à chaque battement du 



