i2 



normal. Entre ces fibres on apercevait un peu de matière amorpiie 

 iinement granuleuse qui les maintenait agglutinées; caractère qu'on 

 ne retrouve pas dans les tuniques normales. Notons de suite que cette 

 matière amorphe était notablement plus abondante et les fibres élas- 

 tiques moins nombreuses près de la face interne de la cicatrice que de 

 ses parties moyenne et extérieure. Enfin, dans des cicatrices très-an- 

 ciennes nous avons manifestement constaté la présence de fibres 

 musculaires de la vie organique, ou fibres-cellules. On ne pouvait en 

 isoler qu'un très-pelil nombre, mais on les mettait en évidence par 

 l'acide acétique. Ce réactif dissolvait le corps de la fibre, et faisait ap- 

 paraître leur noyau étroit et allongé en forme de bâtonnet. 



L'examen de la partie lisse la plus superficielle nous y a montré in- 

 timement adhérente et continue avec les couches de dessus, une ma- 

 tière amorphe, ténue, finement granuleuse, nullement ou à peine 

 striée, résistant plus à l'acide acétique que les éléments du reste de 

 la cicatrice. Déterminer s'il s'agit là de la tunique de Bichat^ ou 

 d'une matière amorphe semblable à celle que nous avons notée dans 

 la cicatrice, serait formuler une opinon peut-être un peu aventurée. 

 Si l'on doit admettre cette interprétation, il faut noter qu'elle est bien 

 plus intimement adhérente aux tissus sous-jacents que dans les par- 

 ties voisines de la veine. H nous semble aussi qu'elle résistait moins à 

 l'emploi de l'acide acétique. Ce qu'il y a de positif c'est que celte 

 couche n'est point épithéliale, n'en a aucun caractère, que même il 

 n'y a, au niveau de la cicatrice, pas de cellules de celte espèce, tandis 

 que dans les parties voisines, nous avons retrouvé constamment l'u- 

 nique rangée des minces et si délicates cellules épithéliales pavimen- 

 teuses à noyaux larges et pâles, qui caractérisent l'épithélium des 

 vaisseaux. 



Ainsi donc, contrairement à l'opinion d'Amussat, de Blandin et do 

 ceux qui soutenaient l'origine fibrineuse de la cicatrice, nous sommes 

 arrivés à peu près aux mômes résultats que Travers et Porta. Seule- 

 ment le premier de ces observateurs n'avait eu que ses yeux pour 

 décider la question, et son témoignage n'était pas convaincant. 



Les expériences sur les animaux (chiens et chevaux) (1) nous ont 



(l) Les pièces relatives à ce dernier animal nous ont été préparées à l'Ecole 

 vétérinaire de Lyon; nous les devons à l'amicale coopération de M. le doc- 

 teur Gayet, alors interne des hôpitaux. 



