74 

 DE BiOL., série 2, t. III, p. 71), et ces auteurs ont cité un exemple qui 

 appartient, en partie du moins, à la forme ganglionnaire, mais nullo 

 part nous n'avons trouvé de description des lésions viscérales mulli- 

 pies indiquées il y a de longues années par R. YirchoAV. Les ob- 

 servations de ce genre ne sont, du reste, pas très-rares, comme on 

 pourra le voir dans la littérature médicale allemande, et nous nous 

 étonnons presque que le fait que nous avons recueilli dansnotre divi- 

 sion d'hôpital soit le premier de ce genre que nous connaissions en 

 France. Pendant que nous nous occupions de la rédaction de ce 

 travail, nous avons eu connaissance d'une nouvelle observation pu- 

 bliée par M. Vidal (Gaz. hebd. de med. et de cum., vol. V, n" 34, p. oSS, 

 1858), dans laquelle l'auteur signale l'altération des glomérules de 

 Malpighi de la rate, et ajoute que cette lésion a été observée égale- 

 ment par le docteur Luys. INous parlerons plus loin de ce fait. 



Dans un de ses premiers travaux sur les altérations pathologiques 

 du sang (Archivfuer path. anat. und klin. med., t. V,p. 43, 1853), 1\. 

 Virchow se plaignait de ce que l'on avait négligé de véritier ses pro- 

 positions sur la leucémie ganglionnaire. 



« On a constaté, dit-il, de toutes parts, la vérité de mes proposilion? 

 » sur la coïncidence de la leucémie avec l'hypertrophie de la rate, il 

 » semble, au contraire, que l'autre rapport de la leucémie, indiqué 

 » par moi, avec les tumeurs des ganglions lymphatiques, doive de- 

 » meurer sans confirmation ; cependant M. Bennett a publié une ob- 

 » servation qui rentre manifestement dans cet ordre de faits. » 



La question méritait cependant d'être examinée, d'abord eu égard à 

 la singularité même de la coïncidence, mais surtout relativement à la 

 détermination du siège de la maladie et de sa lésion première. Pour la 

 plupart de nos palhologistes français, la lésion du sang est primitive ; 

 pour d'autres, au contraire, ce n'est qu'un phénomène secondaire. 

 « Au mot de leucocythémie (leucémie de R. Vircho^Y), il ne faut pas 

 » attacher l'idée de maladie spéciale, disent MM. Liltré et Ch. Robin. ^ 

 (DiCT. MÉD. parNysten, 10' éd., p. 734. Paris, 1855.) «L'état leucocythé- 

 » mique dusang n'est pas caractéristique d'une affection spéciale, mais 

 » constitue un symptôme de lésions diverses. L'augmentation des leu- 

 " cocytes dans le sang survient dans des conditions morbides générales 

 » indiquées plus haut, et loin d' rire la cause des phénçmènes mor- 

 » bides qu'on observe, elle est déterminée par eux, et à mesure qu'elle 

 » se manifeste davantage, elle devient à son tour la cause de nou- 



