154 

 dans nos expériences précédentes, donnait lieu aux productions os- 

 seuses les plus abondantes. L'animal est sacrifié au bout de dix jours, 

 et nous trouvons un noyau dur, de consistance cartilagineuse en par- 

 tie ossifié sous la moitié externe du lambeau. La moitié interne, celle 

 qui a été raclée, est tout simplement fibreuse; elle ressemble à un liga- 

 ment destiné à unir l'os nouveau à l'os ancien; elle est traversée ce- 

 pendant par des vaisseaux nombreux qui se rendent à l'extrémité du 

 lambeau. 



Cette expérience prouve que, ni les vaisseaux, ni les couches ex- 

 ternes du périoste ne suffisent pour produire de l'os. Il faut une cou- 

 che de blastème, une couche de cellules embryonnaires pourpoint de 

 départ. 



Les os hétérotopiques passent-ils par l'état cartilagineux, comme la 

 plus grande partie des os du squelette? Nous avons déjà fait observer 

 qu'ils rappellent l'accroissement en épaisseur des os déjà formés; or 

 cet accroissement s'opère sans l'intermédiaire du cartilage. Nous avons 

 cependant, dans les premiers jours, généralement rencontré une sub- 

 stance dure, élastique, ressemblant extérieurement au tissu cartilagi- 

 neux. Le microscope y démontre aussi des cavités de cartilage; mais 

 ces cavités diffèrent par leur configuration et par leur mode de grou- 

 pement de celles d'un cartilage épiphysaire normal. Elles sont isolées, 

 disséminées dans une masse tibroïde et ne présentent nulle part de 

 groupement en séries distinctes. Du reste, nous n'avons pas toujours 

 pu saisir cette période de transition; aussi sommes-nous conduit à 

 penser qu'elle n'est point indispensable au développement de l'os. 



DEVKLIÉME PARTIE. 



DES GREFFES OSSEUSES. 



" Un fragment osseux, complètement détaché et replacé aussitôt, 

 peut-il reprendre? Merrem et Klencke disent avoir réussi à le faire 

 reprendre ; mais jamais Heine n'a pu observer ce phénomène d'une 

 manière incontestable ; une fois seulement il resta dans le doute, ne 

 sachant si le fragment détaché avait réellement repris vie, ou si 

 plutôt ce fragment ne s'était pas nécrosé et exfolié d'une manière 

 insensible, l'os qui obstruait l'ouverture étant dans cette hypothèse 

 un os de nouvelle formation. » (Wagner, Resection et extirpation des 

 os. ÂRCH. GÉN. DE MÉD., 3, 5* séfie, 185i) 



