193 

 Thomson pensail qu'une hernie crurale ne saurait avoir lieu dans 

 cette région, et il rejette les faits de M. Laugier et de M. Gruveilhier, 

 qui étaient les seuls connus en 1837, comme résultant d'un examen 

 incomplet des parties qui constituent le canal crural. D'après cet au- 

 teur, pour qu'on put établir celle espèce de hernie, il faudrait : 



1° Limiter nettement par un bord libre et externe le ligament de 

 Gimbernat ; mais cette masse ligamenteuse se trouve continue avec la 

 lame criblée du fascia lata superficiel, et avec la paroi interne de l'en- 

 tonnoir fémoro-vasculaire ; 



2° Démontrer qu'une partie des fibres de la portion gimbernatique 

 de la bandelette iléo-pelvienne se trouve en dehors de la hernie ; 



3» Faire voir que cette hernie ne se trouve recouverte ni par la lame 

 criblée du fascia lata superficiel, ni par la lame criblée de la portion 

 fémorale de la lame profonde du fascia superficiel du ventre ; 



4° Montrer que le sac n'a qu'un collet linéaire formé par la pression 

 des parties résistantes du ligament. (Thomson, Discussion, in Bulle- 

 tins DE LA Société anatomique, 1837, p. 293.) 



On peut réfuter ces différentes objections et prouver par conséquent 

 la possibilité de l'existence de la variété de la hernie que nous étu- 

 dions. 



Il n'est pas nécessaire de décrire ici le ligament de Gimbernat. Tous 

 les anatomistes et les chirurgiens admettent l'arrangement particulier 

 des fibres terminales du muscle grand oblique qui vont se jeter sur la 

 partie moyenne du pubis et qui présentent, en se réfléchissant en ar- 

 rière, une courbure assez prononcée : c'est à celte partie que Gimber- 

 nat a donné le nom de ligament. 



Du côté de l'abdomen, ce ligament est recouvert par le fascia trans- 

 versalis ; on peut cependant séparer ces deux feuillets aponévrotiques ; 

 on voit alors ce dernier s'enfoncer un peu dans le canal crural pour se 

 mettre en rapport avec les vaisseaux fémoraux. 



On n'a jamais prétendu que le ligament de Gimbernat fût un liga- 

 ment isolé, tout à fait distinct. Tout le monde reconnaît qu'il a 

 des connexions avec les aponévroses voisines, qui contribuent à le 

 former. 



Au niveau du pli de l'aine, les nombreux feuillets aponévrotiques 

 des régions abdominale, iliaque, pelvienne et fémorale, viennent s'u- 

 nir les uns aux autres et s'entre-croiser. A la partie la plus interne de 

 cette région, vers le pubis, cette intersection aponévrotique affecte 



MÉM. 13 



