198 

 de 25 et 19 millimètres, qui représentent la mesure du ligament de 

 Gimbernat. De plus, le ligament qui oITre la plus grande longueur 

 dans cette série tou,t à fait prise au hasa,rd, et qui mesure 31 millimè- 

 tres, répond à un des pubis dont le diamètre est des plus petits, puis- 

 qu'il n'offre que 25 millimètres. . . 



D'après l'examen rigoureux de ces faits, je crois que l'on peut 

 maintenant admettre, chez l'homme et la femme, l'exactitude de la 

 proposition de M. le professeur Laugier. 



Au point de vue de l'épaisseur du ligament de Gimbernat, de l'ar- 

 rangement plus ou moins serré de ses fibres, de sa résistance, nous 

 trouvons, dans le premier fait de hernie crurale à, travers ce ligament 

 observé par M. Laugier, et que nous avons rapporté, que cet auteur, 

 pour établir que cette hernie pouvait être considérée comme une es- 

 pèce distincte, s'appuie sur ce fait que le ligament du côté opposé of- 

 frait, au point correspondant à labernie un atfaiblissement et un en- 

 foncement manifestes. D'où il suit que cette malade avait réellement 

 une disposition particulière à l'espèce de hernie qui s'est formée chez 

 elle. (Laugier, Note sur une nouvelle espèce de hernie de l'abdomen, 

 fn Arch. gén. de méd., 1833, 2* série, t. II, p. 33.) 



Dans une observation très-détaillée de hernie inguinale décrite par 

 M. le professeur Velpeau, je trouve dans la dissection très-complète de 

 cette pièce que le ligament de Gimbernat présentait à sa partie moyenne 

 une fossette dans laquelle on pouvait introduire la pulpe du doigt, et 

 qui était remplie par un peloton graisseux. (Velpeau, Mémoire sur une 

 nouvelle espèce de hernie inguinale, in Annales de la chirurgie 

 FRANÇAISE, 1841, tome I, page 264.) 



A. Btçrns a rapporté qu'il avait vu deux fois le ligament de Gimber- 

 nat perforé par des ouvertures anormales. (A. Burns, Obs. on the struc- 

 ture OF THE parts CONCERNED IN CRURAL HERNIA, EoiNBURGH, MeD. AND 



suRGic. Journal, 1806, vol. II, p. 265.) 



Un sujet destiné aux dissections présentait une tumeur à la partie 

 interne de la région inguinale ; cette tumeur n'avait point de 

 péritoine à l'extérieur : elle ne passait pas par le canal crural. 

 M. Demarquay disséqua avec beaucoup de soin le ligament de Gim- 

 bernat, et il vit que c'était à travers une petite éraillure de ce liga- 

 ment qu'une hernie graisseuse s'était produite ; le grand épiploon n'y 

 participait pas ; la tumeur se continuait par un petit pédicule avec le 

 tissu cellulo-graisseux qui' se continuait en dehors du péritoine. 11 n'y 



