272 

 extérieurement, mais ils en étaient tellement farcis entre les papilles, 

 que Morgagûi dit qu'il ne se souvient pas d'en avoir vu de sembla- 

 bles (1). 



Baader en rapporte un cas fort curieux que je reproduis à la fin de 

 ce mémoire. 



D'après M. Rayer (2), Sœmmering et Othmar Heer en citent aussi 

 des exemples. 



M. Cruvidlhier dit que « sur le corps d'un jeune homme de 18 ans, 

 » mort d'une inflammation générale des voies urinaires, avec deslruc- 

 » tion complète du canal de l'urètre, M. Dupuytren trouva un engorge- 

 » ment très-dense du tissu cellulaire adipeux qui enveloppe le rein 

 » droit, une diminution dans le volume de cet organe, une disparition 

 » presque complète de son tissu propre, une transformation adipeuse 

 » de ce qui restait, et quelques calculs petits, feuilletés dans des 

 » restes de calices (3). » 



Plus loin, l'auteur ajoute : 



« M. Laenaec disséqua, en février 1808, un rein qui était entière- 

 » ment converti en une matière jaunâtre, graissant fortement le scal- 

 » pel et le papier (4). » 



M. Gruveilhier, dans son Traité d'anatomie pathologique générale, 

 rapporte que M. Bauchet a présenté à la Société analomique, en no- 

 vembre 1853, les organes urinaires d'un individu qui avait succombé 

 dans le service de M. Velpeau, par suite d'une maladie des voies uri- 

 naires (nephro-pyélîle) , chez lequel « on trouva une inflammation 

 » chronique avec dilatation du rein gauche et des concrétions non 

 » oblitérantes dans l'uretère correspondant ; à droite, l'orifice infé- 

 » rieur de l'uretère était complètement obturé par un gros calcul cy- 



(1) Recherches anatomiques sur le siège et les causes des maladies, 

 trad. du latin par Desormeaux et Destouel. la-S", t. VII, p. 28. Paris, 182!Z. 



(2) Traité des maladies des reins. In-8», t. III, p. 616. Paris, 1841. 

 Sœmmering, Annot. à la traduction allemande de I'Anat. pathol. de Bail- 

 lie, S. 170, IV. 



Othmar Heer , De renum morbis. In-4», p. 33. Halse, 1790. Je n'ai pu vérifier 

 ces observations, ces deux ouvrages ne se trouvant ni à la Bibliotlièque ira- 

 péiiale, ni à la Bibliothèque de l'Ecole de médecine. 



(3) Essai d'anat. pathol. Paris, 1816, vol. I, p. 192. 



(4) Même ouv., vol. I, p. 193. 



