77 

 L'éluile complète que je viens de faire de la nouvelle pièce tcratolopiquc que 

 je présente à la Société m'a convaincu que cette monstruosité, de même que 

 la précédente, ne possède point réellement les caractères de la paragnathie. 

 En effet, dans la paragnathie, la mûclioire inférieure surnuméraire est sou- 

 dée à la branche montante du maxillaire inférieur du sujet principal. Dans 

 les deux cas que j'ai examinés, et dans un troisième, décrit par Mayer, rien 

 de pareil n'a lieu; et l'union du parasite au sujet principal ne se fait que par 

 les parties molles. Il me paraît donc conforme aux règles de la classification 

 tératologique, de considérer ces trois cas de monstruosités doubles comme 

 formant un nouveau genre, très-voisin du genre paragnathe, mais en ce (lue 

 dans ce dernier, le sujet accessoire est soudé par le squelette au sujet prin- 

 cipal, tandis que dans le nouveau genre que je propose d'établir, l'union n'a 

 lieu que par les parties molles. On pourrait le désigner sous le nom de Plé- 

 siognathe. 



