81 



douleurs atroces, puis à des phénomènes cérébrau\', et se termina par un 

 ramollissement de l'hémisphère du côté opposé, résultat, sinon d'une pro- 

 pagation d'inflammation, du moins d'une transmission d'irritation à dis- 

 tance. 



RECHERCHES EXPÉRIMENTALES SLR l'EXCITABILITÉ DES MUSCLES ET DES NERFS ; 



par M. W. KiiHNE. 



Nous rappelons en commençant une proposition étajjlie par JIM. Yaleutiu et 

 Pfliiger, savoir que le passage du courant constant dans un nerf détermine 

 l'afTaiblissement et la disparition des propriétés du nerf dans la partie qui 

 est située au delà du pôle positif. Dans nos expériences nous plaçons le pôle 

 positif du côté du muscle, afin de détruire ou de diminuer sufiisamment dans 

 le bout périphérique l'excitabilité du nerf. Si nous plaçons sur le nerf, entre 

 le muscle et l'électrode positif, une substance chimique, par exemple de la 

 glycérine, suffisante pour déterminer une conlraction musculaire, nous 

 n'obtenons plus de contraction, tant que dans le courant continu, sur le mus- 

 cle lui-même, nous appliquons des substances chimiques, par exemple l'acide 

 chlorhydrique dilué à 1/1000, l'ammoniaque, le sulfate de cuivre, etc. Etnous 

 voyons que le courant constant appliqué sur le nerf ne modifie l'influence 

 de ces substances placées sur les muscles. 



D'où nous concluons que ces substances n'agissent pas sur le nerf intra- 

 musculaire, mais réellement sur la fibre musculaire elle-même. 



En outre, nous pouvons ajouter que le courant constant dans le nerf agit 

 très-bien aussi sur les nerfs intramusculaires. Ainsi ce muscle plongé jus- 

 qu'à certain point dans la glycérine est tétanisé; et ce tétanos disparait dès 

 que le courant constant est établi ; ce qui montre bien que la glycérine agit, 

 non pas sur la fibre musculaire, mais sur le nerf intramusculaire. 



D'après des recherches microscopiques, nous avons été conduit à penser 

 que le nerf ne se distribuait pas dans toute l'étendue du muscle couturier. 

 Nous pouvons, par des expériences, prouver la vérité de cette opinion. 



Nous avons vu que la glycérine agissait sur les nerfs sans agir sur le muscle. 

 Si donc, on plonge l'extrémité du muscle couturier dans la glycérine, on 

 constate que la contraction musculaire ne se produit pas, mais si on enfonce 

 davantage le muscle dans la glycérine, les contractions se manifestent et ac- 

 cusent avec le microscope la présence des nerfs intra-musculaires à ce ni- 

 veau, et leur absence dans une étendue de quelques millimètres à la partie ia 

 plus extiême du muscle. 



L'expérience peut être variée comme il suit : On coupe des tronçons égaux 



du couturier, et on les plonge dans la glycérine : on constate que tous ceux 



qui appartenaient aux extrémités du muscle n'ofiVent pas de contractions, 



taudi.^ que les autres en présentent. Ajoutons que le? tronçons des extrémi- 



«;. li. " G 





