127 

 avoir des fonctions analogues. Ces cellules servent sans doute d'intermé- 

 diaires entre les filets exodiques et eisodiques : elles sont à mes yeux une 

 sorte de moelle dissociée et diffuse, où le courant arrivé par le nerf moteur se 

 transforme pour revenir au centre et produire cette sensation observée à la 

 suite de l'irritation d'une racine antérieure. 



Cette théorie m'a permis d'expliquer rationnellement les faits patholo- 

 giques diiriciles à comprendre sans elle, par exemple^ ceux qui sont com- 

 pris en Allemagne sous le titre de loi d'excentricité des phénomènes, et que je 

 propose de désigner par l'expression de périphérisme des sensations. Etant 

 donnée une inflammation sur le trajet d'un cordon sensitivo-moteur, une 

 douleur est ressentie souvent, non pas dans le point affecté, mais à une plus 

 ou moins grande distance du côté de la pcriphcrie ; cela dépend, je crois, 

 de ce que les filets moteurs irrités transmettent l'excitation jusqu'à leur 

 extrémité terminale oîi elle se transforme, suivant le mode indiqué, pour 

 revenir au centre nerveux. En réalité, l'impression ne commence qu'à l'ex- 

 trémité des filets sensitifs ; il est donc tout naturel qu'elle soit rapportée à 

 ce point. On observera peut-être qu'il devrait exister une autre douleur au 

 niveau de cette portion du tronc nerveux qui plonge dans le foyer inflam- 

 matoire ; mais deux hypothèses pourraient expliquer cette unicité de la sen- 

 sation : ou bien les filets sensitifs faisant partie d'un tronc volumineux sont 

 dépourvus de l'impressionnubilité et ne conservent guère que la faculté de 

 conduire, ou bien les deux impressions superposées se confondent. Ma théo- 

 rie serait applicable à beaucoup d'autres phénomènes physiologiques et pa- 

 thologiques; mais je crois devoir borner pour le moment à ces considéra- 

 tions ce que je voulais dire relativement aux sensations réflexes. 



M. Brown-Séquard, dont je désirais connaître l'opinion si compétente sur 

 ce sujet qu'il a pris souvent pour but de ses savantes recherches, déclare 

 qu'il ne repousse pas la manière de voir que je viens d'exprimer; seulement 

 il attache une importance majeure à l'explication introduite par lui dans la 

 science depuis une dizaine d'années. Je suis disposé, pour ma part, à re- 

 connaître que les phénomènes de sensation, dus à l'irritation des racines 

 motrices, dépendent de plusieurs conditions différentes : la récurrence de 

 certains filets sensitifs, une influence comparable à celle de l'induction dans 

 l'électricité, et surtout l'existence des sensations réflexes. Il faut, à mon 

 avis, additionner tous ces coefficients pour obtenir la grandeur des résultats 

 observés. 



Dans mon Cours de pathologie générale, j'ai mis l'hypothèse de M. Brown- 

 Séquard en regard des faits pathologiques qu'il a rappelés particulièrement 

 du tic douloureux; mais je ne comprends pas comment elle pourrait s'adap- 

 ter à l'explication de ces cas où la douleur provoquée par l'irritation d'un 

 nerf moteur se fait sentir, non dans un muscle, mais dans un point dépourvu 

 de fibres charnues et pour ainsi dire à la superficie de la peau. Quant aux 



