I'i8 

 connaissons pas M. Vella, mais nous avons l'iionneur de connaître M. Salle- 

 ron, homme aussi instruit qu'honnête, et dout le diagnostic doit être pris 

 en très-grande considération ; nous admettons donc qu'il s'agit d'un tétanos, 

 guéri pendant l'administration du curare. 



Cette oljservation est d'autant plus intéressante, que le résultat obtenu est 

 en opposition absolue avec ce que pouvaient faire prévoir les paroles sui- 

 vantes, que nous lisons à la page 376 des Leçons, sur les effets des substances 

 toxiques, etc., par M. le professeur Bernard. 



« Les effets du curare peuvent-ils contre-balancer l'inffuence de la strych- 

 » nine et empêcher la mort? En d'autres termes, ces deux corps peuvent-ils 

 » être considérés comme capables de se servir de contre-poisons l'un à l'au- 

 ,> tieV Pour nous rendre compte de la réalité ou de l'absence de cette action 

 ,, réciproque, nous avons déjà dit que nous avions donné à des animaux ces 

 . deux substances mélangées en diverses propoitions ; les animaux sont 

 » toujours morts, et ils ont succombé plus rapidement que lorsque la strych- 

 » nine ouïe curare étaient administrés seuls; mais jamais ils n'ont eu de 

 » convulsions, même lorsqu'une faible proportion de curare était associée a 

 « une quantité relativement considérable de strychnine. On peut donc neu- 

 » traliser le symptôme, mais c'est tout ce qu'on peut faire. L'inefficacité de 

 » son action montre que, dans l'empoisonnement par la strychnine, la mort 

 „ n'est pas causé par le tétanos seul. Le curare emploijé dans le tétanos ferait 

 » cesser les convulsions. Il ne guérirait pas pour cela. » 



Si donc M. Vella a réellement guéri un tétanos, l'honneur qui lui en re- 

 vient est en rapport avec la responsabilité qu'il a encourue. Mais l'observa- 

 tion du médedin italien prouve-t-elle, comme ont paru le croire quelques 

 personnes, qu'il y a antagonisme entre l'action du curare et celle de la 

 strychnine? En aucune façon. 11 n'est pas démontré que le tétanos trauma- 

 tique ait la même origine que le tétauos strychnique. 11 est très-probable 

 que le premier est la conséquence de l'irritation primitive des nerfs en 

 rapport avec la plaie; Marshall-Hall, M. Brown-Séquard, M. BonneUn, etc., 

 ont montré, contre l'opinion de Stannius et de M. Bernard, que le tétanos 

 strycbnique résultait de l'augmentation primitive de l'excitabilite de la 

 moelle. îvous pensons que les expériences dans lesquelles nous avons em- 

 poisonné directement cet organe, ne laissent guère de doute à cet égard. 



Les symptômes des deux tétanos, sont du reste, bien en rapport avec cette 

 manière de voir. Dans le premier : il y a généralement coniraclion perma- 

 nente d'un nombre plus ou moins considérable de muscles avec des exacer- 

 balion^ qui se manifestent par des convulsions générales ; dans le second : 

 il y a aussi des convulsions générales, mais, duns rintervalle de ces convul- 

 sions tous les muscles sont au repos, et ils n'entrent de nouveau en con- 

 traction qu'après qu'une excitation extérieure vient solliciter une nouvelle 

 crise. Ou comprend donc qu'un topique paralysant les extrémités sensitives 



I 



