m 



Mais esl-il l)ion corfain (pie, suivaiit l'opinioii universellement adoptée, la 

 partie périphérique d'un nerf, séparée du ceiiire nerveux, reste altérée, tant 

 qu'une réunion ne s'est point faite entre les deux segments disjoints par 

 rexpcricnce? Doit-on par conséquent s'empresser de considi'rer comme une 

 preuve de réunion physiologique entre le segment périphérique d'un nerf 

 et le segment central d'un autre nerf qu'on a rapprochés artificiellement, 

 soit même entre les deux segments correspondants d'un même nerf, la ré- 

 génération des tubes nerveil^ dans le segment périphérique"? 



Des expériences faites avec la plus scrupuleuse attention, nous ont donné 

 des résultais tout à fait opposés à ceux qui ont cours dans la science. 



Nous avons vu sur des chiens, des cochons d'Inde et des poules, des seg- 

 ments périphériques de nerfs, tout à fait séparés du segment central, devenir 

 le siège d'une régénération très-étendue, après avoir subi, comme nous 

 nous en sommes assurés, une altération complète. Nos expériences ont été 

 faites sur des nerfs mixtes {sciatique, chez des cochons d'Inde ; médian sur 

 des poules) ; sur des nerfs molours [hypoglosse, chez des chiens), et sur des 

 nerfs sensitifs {lingual, chez des chiens). 



l" (a) Nerf sciatique. — Sur un jeune cochon d'Inde, on a réséqué une por- 

 tion du nerf sciatique. Dix mois après, on trouve encore un centimètre de 

 distance entre les deux .bouts séparés. Régénération du bout périphérique. 



(b) Nerf médian. — Resection de plus d'un centimètre de ce nerf sur des 

 poulets très-jeunes, le 28 juin 1859. Le 4 octobre, sur l'un d'eux, quoiqu'il 

 n'y ait pas de vraie réunion, il y a régénération du bout périphérique. 



2° Nerf hijpoglosse. — Sur quatre très-jeunes chiens, qui ne sont plus à la 

 mamelle, on résèque un centimètre du nerf hypoglosse, le 19 janvier 1859. 

 Chez l'un d'eux, le 12 juin, on trouve un intervalle de 12 millimètres entre 

 les deux segments du nerf. Le segment périphérique est eu grande partie 

 régénéré. 



3° Nerf lingual. — Sur des chiens de 3 à 4 mois, on a rescqué un centi- 

 mètre du nerf lingual, le 8 août 1859. Le 28 septembre, il n'y a pas de réu- 

 nion. Le bout périphérique contieut de nombreux tubes restaurés. 



Dans tous ces cas, les tubes restaurés étaient grêles et prenaient en grand 

 nombre l'aspect variqueux. Nous décrirons ailleurs les caractères de cette 

 régénération, au début et dans les périodes consécutives. 



Non-seulement le segment périphérique d'un nerf peut se régénérer sans 

 s'être réuni au segment central correspondant ; mais encore un segment sé- 

 paré par deux resections de la périphérie et du centre peut, en demeurant 

 isolé, odrir une régénération plus ou moins complète. {Nerf lingual, examen 

 lait trente-huit jours après l'expérience : chien âgé de 6 mois au moment de 

 l'examen.) 



Lorsque le segment périphérique d'un nerf divisé s'est régénéré sans 

 réunion avec le bout central, si l'on fait une nouvelle section sur ce seg- 



