179 



ment, il y a de nouveau altéraliou dans la périphérie. (Effet constaté au 

 bout de dix jonrs, chez un chien, sur le nerf lingual, (jui s'était régénéré en 

 partie après cinquante jours.) 



En même temps que les lubes nerveux se montrent avec tous leurs carac- 

 tères dans le segment périphérique d'un nerf moteur ou mixte séparé du 

 segment central correspondant, et par conséquent dn centre nerveux, la mo- 

 tricité reparait aussi. On voit ainsi renaître la fonction en même temps que 

 l'organe. Quant aux nerfs sensitifs {lingual), l'induction permet de supposer 

 que leur propriété se rétablit à l'état virtuel. 



D'après ces recherches, il faudrait bien se garder d'affirmer qu'il y a ré- 

 union fonctionnelle entre deux segments d'un nerf ou de deux nerfs diffé- 

 rents, en se fondant uniquement sur la restauration des tubes de la partie 

 périphérique. Le rétablissement des fonctions, comme l'a observé M. Flou- 

 rens, ou bien le passage des excitations soit électriques, soit surtout méca- 

 uiques, à travers la réunion, telles sont les preuves décisives que l'on doit 

 invoquer. 



C'est parce que les faits que nous indi(iunns aujourd'hui n'étaient pas con- 

 nus que MM. Gluge et Thiernesse, dans le mémoire qu'ils ont récemment 

 présenté à l'Académie, ont admis que « les iierls isolés de leurs centres ner- 

 veux conservent encore, pendant quatre mois, la faculté de produire de fortes 

 contractions musculaires. » Ces nerfs s'étaient certainement altérés dans 

 toute leur longueur, puis régénérés; pendant le temps qui a séparé le jour 

 de la section de celui de l'examen des nerfs. 



Enfin, nous ferons remarquer que les animaux qui ont servi à nos expé- 

 riences étaient tous très-jeunes; ei c'est là une circonstance dont il faut te- 

 nir le plus grand compte. Quant à ce qui concerne les animaux adultes, nous 

 n'avons«pas fait d'expériences sur eux dans ces derniers temps ; et, bien que 

 les résultats que nous consignons dans cette note nous portent à concevoir 

 (pielques doutes sur les conclusions qu'on a admises jusqu'ici, cependant 

 elles sont dues à des observateurs assez haut placés dans la science pour 

 que, en l'absence de faits personnels, nous soyons tenus à la plus grande 

 réserve (1). 



3° REJIARQUES SUR LES EXPÉRIENCES DE MM. PHILIPEAUX ET VULPIAN, SUB LA 



RÉGÉNÉRATION DES NERFS ; par M. ScHiFF (de Francfort), professeur d'ana- 

 tomie à Berne. 



M. Schiff croit devoir affirmer que les résultats annoncés par M. Vulpian ne 



(1) Cette note est le résumé d'un travail très-complet sur cette question de 

 physiologie expérimentale de la régénération des nerfs, qui fera partie des 

 mémoires de la Société (Voy. à la fin du volume). 



