102 

 sions avec dos moyennes connues. Or. voici les résultats auxquels nous ont 

 conduit les recherches. 



En premier lieu, nous avons, à l'exemple de M. Sappey, mesuré successi- 

 vement les trois portions cervicale, dorsale, lombaire: la piemière et la troi- 

 sième au niveau des renflements que présente la moelle ù ces endroits, et 

 nous avons trouvé : 



Circonférence : Portion cervicale O^.OSG 



— — dorsale 0'°,027 



— — lombaire O^.OSO 



Moyenne. . . . 0"',027 



En comparant ces chiffres aux moyennes de plusieurs mensurations obte- 

 nues par l'auteur précité sur des moelles saines, il est facile de saisir immé- 

 diatement une différence notable, portant principalement sur les dimensions 

 du renflement cervical; en effet, les chiffres de M. Sappey sont : 



Circonférence : Portion cervicale 0'",038 



— — dorsale 0",02S 



— — lombaire 0'",033 



Moyenne. . . . O^jOSS 

 Ainsi différence de la circonférence 0'",006. 



Du reste, nous avons mesuré nous-même un certain nombre de moelles 

 saines, ou du moins prises sur des sujets qui n'ont présenté, de leur vivant, 

 aucun symptôme d'une maladie de cet organe, et nous sommes arrivé très- 

 approximativement aux résultats de M. Sappey. 



En définitive, entre le diamètre fourni par la moyenne de ces mensurations 

 et le diamètre de la moelle qui nous occupe, il existe une différence de 2 mil- 

 limètres au moins, ce qui cst^ certainement, nue différence notable dans l'es- 

 pèce. Mais celle qui porte sur la région cervicale mérite surtout de fixer 

 l'attention; elle est déplus de 1 centimètre, relativement aux moyennes con- 

 nues, et nous la verrons tout à l'heure coïncider avec une lésion d'une autre 

 espèce siégeant juste au même niveau. 



L'existence d'imc atrophie do la moelle impliquant siu'tout sa moitié su- 

 périeure est donc chose incontestable. Mais ce résultat brut eu quelque sorte 

 et fourni par l'examen direct, sudlisait-il pour satisfaire l'esprit à l'endroit de 

 la véritable cause anatomique des symptômes observés chez notre malade? 

 C'est possible, et il eût bien fallu s'en contenter, si nous n'eu.ssions pas 

 poussé plus loin nos recherches. Nous avons donc cru devoir faire appel au 

 microscope, et voici comment il y a répondu : 



Eu premier lieu, sur des parcelle? de tissu médullaire prises dans les deux 



I 



