235 



M.iis les raies ainsi i.înli'e?, ef placées Piir \p plaform d'iino li'ilanro, sont 

 privées d'une portion du sang qu'elles contenaient. Ce poids, (prou peut ap- 

 peler cadavérique, est donc inférieur an poids réel ou physiologique. Afin 

 de parvenir à une évaluation précise de ce dernier, j'ai injecté dans la rate 

 une quantité d'eau suffisante pour lui rendre l'aspect uni, ainsi que le vo- 

 lume qu'elle présente pendant la vie. Or il suit des recherches auxquelles je 

 me suis livré, que la quantité d'eau nécessaire pour atteindre ce résultat 

 équivaut en moyenne à 30 grammes. En ajoutant ces 30 grammes au poids 

 cadavérique, il faut donc admettre que le poids réel ou physiologique moyen 

 de la rate s'élève à 225 grammes. 



Si maintenant nous rapprochons ces données des dimensions et du poids 

 do la rate hypertrophiée, dont il a été précédemment question , on voit que 

 la longueur et la largeur de cette dernière étaient plus que. triplées et son 

 épaisseur plus que quadruplée. Quant à son poids, il égalait 31 fois le poids 

 normal de ce viscère, et se trouvait, par conséquent, plus que trois fois 

 décuplé. 



Les exemples de rates pesant 1 kilogramme, 1 kilogramme et demi, 

 2 kilogrammes , ne sont pas rares. Quelques modernes ont vu des rates qui 

 pesaient 3 kilogrammes. En 1850, M. le professeur Grisolle a présenté à l'Aca- 

 démie de médecine une rate qui olTrait 33 centimètres de longueur, 22 de 

 largeur, 13 d'épaisseur et dont le poids avait atteint 4'', 100. 



Parmi les auteurs des deux derniers siècles, on trouve des exemples de 

 rates plus considérables encore. Helvig dit en avoir observé une de 12 livres, 

 Scultet une de 15, Duverney une de 18, Columbo une de 20, Bosens une de 33; 

 Flammerdinge, au rapport de Haller, eu aurait observé une de 43 livres I 

 Mais les auteurs qui ont fait mention de ces rates aux proportions monumen- 

 tales se sont abstenus de tous détails, et il y a lieu de penser qu'elles n'é- 

 taient pas simplement hypertrophiées. Celle dont parle Duverney était affectée 

 de cancer; celle dont il est question dans l'ouvrage de Columbo était cartila- 

 gineuse à l'intérieur ; il est vraisemblable que celles mentionnées par Helvig, 

 Scultet et Bosens se trouvaient associées aussi à des altérations de nature 

 diverse. Quant à la célèbre observation de Flammerdinge, elle se trouve ex- 

 posée, au contraire, avec détail et précision. Cet auteur nous apprend, dans 

 sa dissertation inaugurale, qu'étant encore simple élève en médecine, il fut 

 conduit par son illustre maître, Drelincourt, auprès d'un malade depuis 

 longtemps afTecté de fièvre intermittente. Ce malade succomba le 9 septembre 

 1670, et Drelincourt en fit l'autopsie en sa présence. Ils trouvèrent la rate 

 dure, de couleur plombée et pesante : totus porro lien durus erat atque 

 plumbei coloris, magnus atque crassus, ponderis, ÇXLIll (1). Ainsi, cette rate, 

 u laquelle tous les auteurs , sur la foi de Haller, ont accordé un poids si 



(1^ Flammerdinge, Dispi't. tnvitg. de tu>i. spt.fnis.. 1671 , p. II. 



