270 



sants très-ouverls et allougi-s, étendus d'un bout à l'autre du nucléole agrandi. 

 On serait tenté, au premier abord, de les prendre pour des faisceaux de 

 spermatozoïdes incomplctement développes. Mais outre qu'il ne peut être 

 question de semblables cléments à l'époque de la reproduction fissipare, ou 

 observe, aux époques sexuelles, que ces corpuscules ne tardent pas à dispa- 

 raître avec les progrès qui se font dans la transformation des nucléoles en 

 capsules séminales, et qu'ils y sont rapidement remplacés par l'aspiration 

 des véritables éléments spermatiqucs bien différents des premiers. Tour ces 

 raisons, j'incline plutôt à considérer ceux-ci comme tenant à quelque parti- 

 cularité de la structure anatomique de ces organes, par exemple à certaines 

 parties plus épaissies sous forme de bandes ou de côtes de leur membrane 

 d'enveloppe, et rendues plus évidentes par l'hypertrophie qui accompagne, 

 aux deux époques de reproduction, les changements dont les nucléoles de- 

 viennent alors le siège. Quoi qu'il en soit, chacun des nucléoles ainsi agran- 

 dis se divise bientôt transversalement en deux moitiés à l'exclusion de sa 

 membrane d'enveloppe qui continue à maintenir celles-ci réunies. Cette mem- 

 brane, en s'allongeant, franchit le plan de la section et entraîne dans celui 

 des deux animaux qui en est dépourvu l'une des portions du nucléole dé- 

 doublé, après quoi elle s'atrophie et disparaît. Quant aux deux moitiés de 

 celui-ci, elles éprouvent, à partir de ce moment, une sorte de transformation 

 récurrente par suite de laquelle elles perdent les stries de leur surface et 

 prennent un aspect plus homogène et plus condensé, ainsi que tous les au- 

 tres caractères que le nucléole offre chez l'animal indivis. Ce retour à l'état 

 primitif et pour ainsi dire rudimentaire, succédant aux phénomènes dont il a 

 été le siège pendant la reproduction par scission, constitue une différence 

 essentielle entre le rôle de ce corps dans le mode de reproduction qui nous 

 occupe et celui qui, à d'autres époques, lui est dévolu comme organe sexuel 

 mâle : dans ce dernier cas, il s'atrophie et se détruit chez la plupart des es- 

 pèces après avoir émis ses corpuscules fécondateurs. 



Toutes ces phases diverses de l'évolution des organes générateurs des In- 

 fusoires pendant la scission spontanée présentent, à peu de chose près, des 

 caractères identiques el se succèdent dans le même ordre chez celles des 

 espèces de cette classe qui se multiplient par sectionnement longitudinal et 

 les autres beaucoup plus nombreuses où la division est plus ou moins trans- 

 versale ou oblique. D'après la plupart des auteurs, ces deux modes existe- 

 raient au contraire simultanément chez le plus grand nombre des types 

 connus, en sorte que, sous l'inlluence de conditions encore ignorées, ceu.\-ci 

 pourraient se multiplier alternativement par fissiparité longitudinale et par 

 lissiparité transversale. Nous sommes loin de partager cette manière de voir 

 qui, selon nous, repose sur une fausse interprétation des faits Nous pensons 

 que la scissiparité est une dans son essence, comme l'est l'oviparité ellc- 

 mèmc, et que ses effclt seuls différent d'une cspcie à l'autre on raison de 



