159 



Le savant médecin dont Je viens d'exposer les opinions appuie sa 

 théorie sur les expériences de MM. Wœhler et Frerichs que j'ai déjà 

 rapportées, et sur l'assertion du professeur Lehmann,qui déclare que 

 l'urine du matin mise à reposer pendant quelques heures, contient 

 souvent de l'oxalate de chaux en certaine quantité, tandis que l'urine 

 fraîche n'en présente pas trace. 



Les vues de M. Owen Rees sont assurément fort ingénieuses, mais le 

 fait fondamental sur lequel elles reposent ne s'accorde point avec les 

 expériences que j"ai tentées et que je rapporte ici. 



1° Un échantillon d'urine conservée depuis vingt-quatre heures pré- 

 sentait un dépôt d'acide uriquc cristallisé, sans mélange d'oxalate de 

 chaux, et dont la nature m'avait été indiquée par le microscope. Je 

 l'introduisis à l'aide d'une pipette, ainsi qu'une petite quantité de 

 l'urine dans laquelle il s'était produit, dans deux tubes de môme dimen- 

 sion. L'un des tubes fut chauffé à l'ébullition, l'autre à la température 

 de 30 à 40 degrés, puis je les laissai reposer jusqu'au lendemain. Alors 

 j'examinai de nouveau, au microscope, les deux sédiments qui avaient 

 subi l'action de la chaleur, et je n'y découvris que de l'acide urique 

 cristallisé en beaux losanges, et pas du tout d'oxalate de chaux, quel- 

 que soin que j'aie mis à cette recherche. 



?.° Une urine, qui présentait un dépôt abondant d'urate d'ammo- 

 niaque sans oxalate, fut traitée comme la précédente, c'est-à-dire que 

 le dépôt, avec le liquide qui le surnageait, fut introduit dans deux 

 tubes. L'un de ces tubes fut chauffé à l'ébullilion, et l'autre seulement 

 de manière à amener la dissolution de l'urate, puis tous deux furent 

 mis à reposer pendant quarante-huit heures. Au bout de ce temps, 

 j'examinai les dépôts qui s'étaient reformés dans les deux tubes. Dans 

 le tube qui avait été porté à l'ébullition, je découvris de l'urate d'am- 

 moniaque en quantité considérable et de beaux cristaux d'acide uri- 

 que ; dans l'autre tube, je constatai la présence d'urate amorphe, d'u- 

 rate cristaUisé en pinceaux et de quelques cristaux d'acide urique; 

 mais ni dans l'un ni dans l'autre des dépôts, je ne réussis à découvrir 

 un seul cristal d'oxalate de chaux. 



3° Un sédiment urinaire, qui contenait de l'acide urique et pas d'oxa- 

 late, fut divisé en deux portions; l'une fut chauffée à l'ébullition, et 

 l'autre fut portée seulement à une température de 30 ou 40 degrés. 

 Toutes deux furent examinées au bout de vingt-quatre heures, et je 

 n'y trouvai que de l'acide urique sans oxalate. 



